200 Osenljrüg-gen 



Bei dieser weiten Ansdeliniing des Fürfanges hal)en sieh nun, 

 nicht ohne Willkür und unter dem Einflüsse der Erwerhssucht der 

 Richter, zwei entgegengesetzte Richtungen gebildet, indem der Für- 

 fiing bald dem Landrichter zugesprochen, bald von dem Ortsrichter 

 in Anspruch genommen wird : 



1. Nachdem die Überlieferung des Diebes „als er mit Gürtel 

 umfangen ist" an den Landrichter in der gewöhnlichen Weise 

 geschildert ist, heisst es II, 24: „was bei ihm begrilfen wirt, das ist 

 der herrschaft verfallen nach Inuhaltung Irer fürstlichen brief. Aber 

 der Richter und die gemain sullen geben den fürfankh das ist 72 Pf. 

 dem plut Richter, der In sol überwinden mit dem gericht" s. auch 

 VII, 3. XCVII, 12. CXL, 2. XCI, 6. An der letzteren Stelle beträgt 

 der Fürt'ang nur 32 Pf. i)- Eine kleine Besonderheit in der Form fin- 

 det sich XCV. 29: „So soll dieselbig herrschaft oder Ir anwählt und 

 die gantz gmain denselben schedlichen Man antworten — und soll 

 man Im 72 Pf. an hals beugen in einem neuen PeutI, mit dem soll 

 man den Richter dreimal ruefFen und Im den schedlichen Man ant- 

 worten". 



2. Dagegen ist an anderen Stellen ausgesprochen, dass der Dieb 

 dem Landrichter mit der Handliaft zu überliefern sei, der Landrich- 

 t«M' aber dem Dorfrichter 72 Pf. als seine Gereclitigkeit zu geben 

 habe (LXXIV, 4. LXXYIII, 7). Öfter ist gesagt, der Landrichter habe 

 den mit dem Gürtel umfangenen Dieb gegen Erlegung des Fürfan- 

 ges an den Ortsrichter oder seine Gerechtigkeit oder fir seine 

 Mühe entgegen zu nehmen, ohne Erwähnung der Handhaft (XLIX, 6. 

 LH, 9. LIV, 9. LV, 10. LXVII, 34. LXX, 19. LXXI, 15. LXXIII, 16. 

 CXV, 6. CXVI, 84). Das Letztere wäre im höchsten Grade aulTnllend, 

 insofern der Landrichter den halbnackten Menschen und weiter 

 nichts bekäme und dennoch 72 Pf. zahlen solle, wenn man nicht 

 annehmen dürfte, die Erwähnung des Mitgebens der zur Überwin- 

 dung nothwendigen Handhaft sei in ungenauer Weise, aber als sich 

 von selbst verstehend, unterblieben. Dass die Handhaft zur Überwin- 

 dung des Diebes erforderlich war, zeigt auch eine Stelle, nach wel- 

 cher die Handhaft dem Landrichter nur geliehen, aber dem Orts- 

 richter zurückgegeben werden sollte (CLV, 27). — Von der grossen 

 Zahl der Stellen, welche die Auslieferung eines Übelthäters an (]en 



•) Ebenso Ciimm, Wstli. III, 639. 



