über eine neue Methode der phonetischen Transscription. i,ol 



Ich habe für sie keine besondere Zeichen erfunden, weil von 

 mir für andere Laute aufgestellte Symbole so combinirt werden 

 können, dass sie auch diese Art der Lauterzeugung unzweideutig 

 anzeigen. Wir haben so eben gesehen, dass ich Zeichen besitze für 

 den Mundhöhlenverschluss, der mit dem Kehlkopfverschluss verbun- 

 den ist; andererseits besitze ich ein Zeichen für den Kehlkopfver- 

 schluss bei vocalisch offenem Mundcanal. lasse ich beide aufeinander 

 folgen, indem ich dem letzteren, um seine äusserst kurze Dauer 

 anzuzeigen, das später zu beschreibende Reductionszeichen beigebe: 

 so ist die betretlende Action ausgedrückt nach dem Grundsatze 

 unserer Schreibweise, Avelcher lautet, es sind nach einander 

 die Stellungen zu bezeichnen, welche die beim Spre- 

 chen mitwirkenden Theile im Laufe der Rede anneh- 

 men, und der Leser hat stets aus einer angezeigten 

 Stellung in die nächstfolgende auf dem kürzesten 

 Wege überzugehen. Es liegt auch nichts Fremdartiges darin, 

 dass das Kehlkopfverschlusszeichen des zweiten Buchstaben dieFort- 

 dauer des bereits in dem ersten Buchstaben angezeigten Kehlkopf- 

 verschlusses bedeutet, vielmehr ist dies etwas durchaus regelmässiges, 

 auch anderweitig in der Natur unserer Schrift begründetes; denn 

 wenn ich z. B. icendeu schreibe, so ist durch das d nichts Neues 

 gegeben, als dass die Gaumonklappe geschlossen wird; der Ver- 

 schluss in der Mundhöhle und der Zustand des Kehlkopfes bleiben, 

 wie sie waren. Es kann eingewendet werden, dass durch jene 

 Zeichen freilich die Veränderung in der Stellung der Mundtheile 

 angezeigt, aber nicht das Explosivgeräusch und die Art seiner Ent- 

 stehung bezeichnet sei, da hier eben das continuirliche lauterzeu- 

 gende Moment, das sonst immer stillschweigend vorausgesetzt wird. 



Medicin, Jahrg. 1838, S. 90. Ausser dieser scheint mir in M e r k e Is Beschrpihun? noch 

 eine andere kleinere Ungjennu!<^keit enthaUen zu sein. Er saj^t nämliph, wenn die Media 

 (oder, wie er den Laut später, 18.)8, nennt, Tenuis) vor einem Vocal laute, so werde 

 der Kehlkopfverschluss mit dem Mundhöhlenverschlusse gleichzeitig durchbrochen. 

 Wenn dies richtig wäre, so würden diese Laute, abgesehen von der gewiss unrich- 

 tigen Angabc, dass sich hei ihnen die Gaumenklappe ölTiip, in ihrer Mechanik ganz 

 mit den vor den Vocal anlautenden Tenues der L'ngarn übereinslimmen, die für mich 

 davon auflällig verschieden sind. Die letzteren haben etwas stossendes, was sie aku- 

 stisch kräftig macht, während umgekehrt in den in Rede stehenden Lauten der Ober- 

 sachsen das Durchbrechen des Mundhöhlenverschlusses (wie ich meine, wegen des 

 noch bestehenden Kehlkopfverschlusses) einen verbällnissmässig geringen akustischen 

 Effect hervorbringt. 



