Ülier eine neue Methode der |ilionelisehcii Transscription. 2o5 



lisirten Texten sein llamze überall hinsetzt, woliin es der Aussprache 

 nach geliört. Wir würden es also auch, wenn wir das Deutsche für 

 eine fremde Nation zu transscribiren hätten, überall im vocalischcn 

 Anlaut schreiben, wo nicht, wie dies im Gespräche häulinf, bisweilen 

 auch in der Declamation, geschieht, der Ton von der Eiidsylbe des 

 einen Wortes ununterbrochen aufdieAnfangssylbe des anderen über- 

 tragen wird. Hierdurch würden wir z. B. dem Franzosen anzeigen, 

 dass er der Abend zu lesen liabe, der-abend und nicht, wie er nach 

 seinen Leseregeln thun würde, derabend. Man wird hier ohne Beden- 

 ken das Zeichen des unbestimmten Yocals mit dem des Kehlkopf- 

 verschlusses verbinden, weil man wohl sagen kann, dass wenn. Jemand 

 den Mund zum vocalischen Anlaut ölTnet, er durch die Stellung 

 für den unbestimmten Vocal in die für einen bestimmten übergehe. 

 Anders aber verhält es sich beim Hiatus. Wenn ich z. B. pro-nt 

 spreche und beide Vocale durch den Kehlkopfverschluss trenne, so 

 gehe ich sicher nicht durch die Stellung für den unbestimmten Vocal. 

 Wenn ich ihn also hier schreibe, so kann daraus zwar kein Irrthum 

 beim Lesen entstehen, da der Vocal stumm gemacht ist, aber ich 

 bezeichne einen Zustand, der faclisch nicht eintritt. Dieser Anstoss 

 ist leicht zu vermeiden. Ich kann statt des unbestimmten Vocals den 

 endigenden oder den anfangenden Vocal, ein o oder u schreiben, 

 immer bin ich sicher. Richtiges anzugeben, da thatsächlich während 

 des Kehlkopfverschlusses die Mundtheile aus der Stellung für das o 

 in die Stellung für das u übergehen. Hätte ich statt o und u die 

 Vocale a und e, so könnte ich das Zeichen für den Kehlkopfverschluss 

 mit dem Zeichen für a, für a' , für e" und für e, also mit a, a, a und \ 

 verbinden, immer würde ich richtiges bezeichnen, und immer würde 

 das Resultat für den Leser dasselbe sein. 



Um Ungleichmässigkeiten in der Schreibweise, die übrigens 

 hier ganz unschädlich und bedeutungslos sein würden, zu vermei- 

 den, könnte man sich dahin einigen, das Vocalzeichen überall da, 

 wo der Kehlkopfverschluss dem vocalischen Anlaut oder dem Hiatus 

 dient, ganz wegzulassen und den nach rechts offenen Haken im un- 

 teren Räume in ähnlicher Weise frei hinzustellen, wie die griechische 

 Schrift den spiritus asper und spiritus lenis frei im oberen hinstellt ; 

 es ist aber wohl zu bedenken, ob das Loslösen eines Zeichens, das 

 anderweitig z. B. in L und J als integrirender Bestandtlieil eines 

 Consonanten erscheint, ans dem regelmässigen Verbände der 



Sitzl.. d. phil.-l.ist. Cl. XI.l. Kd. II. Ilft. i7 



