264 E. Brücke 



bezeichnen will, muss ich entweder einfach den Vocal schreiben, oder 

 ihm das Reductionszeichen mitgeben, oder ihn ganz fortlassen. 



3. Das Trennungszeichen und die Diphthonge. 



Wenn ich zweiVocale einfach hinter einander schreibe, so sol- 

 len sie stets diphthongisch mit einander verbunden werden, und zwar 

 so eng, wie dies nur in der Möglichkeit des Lesers liegt. 

 Soll jeder Vocal einzeln gehört werden, und zwar so, dass die 

 Stimme dazwischen aussetzt, so muss dies durch das Zeichen des 

 Kehlkopfverschlusses \ angezeigt werden. Sollen dagegen beide 

 Voeale einzeln gehört werden, ohne dass die Stimme dazwischen 

 aussetzt, wie z. B. im Italienischen ^«««y«, so wende ich hiefür ein 

 eigenes Zeichen, einen Kreis im oberen Räume (°), an, welches ich 

 Trennungszeichen nenne und schreihe \a°-v/"2A i). 



Es ist hier der Ort, darauf aufmerksam zu machen, wie 

 sich zwei Voeale diphthongisch mit einander verbinden lassen, und 

 welches die akustischen Effecte sind, die dabei zum Vorschein 

 kommen. Diphthong im physiologischen Sinne des Wortes ist jeder 

 Laut, der durch die Resonanz der Stimme entsteht, während 

 man mit näherHngsweise gleichförmiger Geschwindigkeit aus 

 einer Vocalstellung in eine andere übergeht, gleichviel welches 

 der akustische Effect ist, der dadurch hervorgerufen wird, und 

 diese Definition vom Wesen des Diphthongs wollen wir auch hier 

 beibehalten. 



Gehen wir aus der Stellung der Voeale, bei denen der Mund- 

 canal weiter ist, in die Stellung für Voeale über, bei denen der Mund- 

 eanal enger ist, so erhalten wir im Allgemeinen leicht Diphthonge, 

 die sofort vom Ohre als solche erkannt werden, wie die Diphthonge 

 ai, au, aü, oi (in englisch oiV), ui (in deutsch pfui). Machen wir 

 aber mit unseren Mundtheilen den umgekehrten Weg, so fallen für 

 unser Ohr die Voeale entweder aus einander, oder es mischt sich 

 dem ersten derselben, dem, der die engere Mundstellung verlangt. 



') Wenn im Contextein Wortauf einen Vocal nuslautet und das nächstfolgendemit einem 

 Vocal anlautet und beide in der Umschrift getrennt eisclieinen, so ist der Zwischen- 

 raum ein Äquivalent für das Trennungsxeichen, aber nicht ein Äquivalent für das 

 Ilamze. Der Kehlkopfversehluss des vocalischcn Anlaute« wird, wie ich schon früher 

 bemerkte, wo er vorhanden ist, auch jedesmal g'eschrieben werden. 



