Forschung und Kritik auf dem Gebiete des deutsclien Altertliums. 2»S i 



Von der einen, wohl älteren, jedenfalls werthvolleren, deren Existenz 

 ich vor nun zwanzig Jahren durch Verüirentlichung zweier Perga- 

 mentblätter zuerst festgestclU habe , werden weitere Bruchstücke 

 hier mitgetheilt. Ein grösserer Abschnitt aus der andern Bearbei- 

 tung, die zwar vollständig in einer Handschrift zu Solrns-Laubach 

 erhalten, aber nur aus dürftigen Proben bis jetzt gekannt ist, soll 

 einer lehrreichen Vergleichung aller drei Bearbeitungen des Bar- 

 laam dienen. Zugleich wurde der Versuch gemacht, Heimat und 

 Alter der beiden jüngeren Gedichte wenigstens annähernd zu be- 

 stimmen. 



Im dritten Stücke wird der mittelhochdeutschen Literatur ein 

 neues, noch unbekanntes Denkmal zugeführt, ein Lobgedicht auf 

 K. Ludwig den Baier; allerdings nur in Bruchstücken, aber um- 

 fangreich genug, um die Anlage des Ganzen ungefähr daraus zu 

 erkennen. Ohne gerade von erheblichem historischen Werthe zu 

 sein, darf das Gedicht docli schon um des Fürsten willen, dessen 

 Preis darin verkündet wird, Interesse beanspruchen; wichtiger ist 

 es in Beziehung auf die Sprache und den Wortschatz, dem es 

 manche willkommene Bereicherung bringt. Über den Verfasser ist 

 eine Vermuthung aufgestellt, die bei der unvollständigen, lücken- 

 haften Überlieferung allerdings nur Vermuthung bleibt, aber doch 

 wohl einiger Wahrscheinlichkeit nicht entbehrt. 



Wien, am 7. Februar 1863. 



Sitzb. d. phil.-bist. Cl. XLl. B>I. II. Hft. 19 



