292 Dr. Franz Pfeiffer. 



wörtli; hier überschreiten wir die Donau und betreten das Fluss- 

 gebiet des Leeli, um erst an dessen linkem, dann am rechten Ufer 

 über Augsburg bis zu dem beimBeginne des grossen Feldes gelegenen 

 Haldenberg vory.udringen. Wir haben auf diesem Wege eine weite, 

 zum grossen Theil durch fränkisches Land führende Strecke von über 

 zwanzig Meilen durchschritten, deren beide Endpuncte zwei Schlösser 

 bilden. Sehen wir uns um nach Wanghausen, so erblicken wir es weit- 

 hin gegen Osten am Inn, in gerader Richtung 25 Meilen von Hohen- 

 stein und fast eben so weit von Haldenberg abliegend. 



Wo nun innerhalb dieses ungeheuren Dreiecks hat der Meier 

 Helmbrecht gewohnt und ist der Schauplatz der tragischen Ge- 

 schichte, die der Dichter, wie er uns sagt, selbst erlebt hat? Doch 

 wohl nicht gar zu fern von Wanghausen; denn wie käme ein mittel- 

 alterlicher Bauer dazu, von einem weitentlegenen, frischen, kühlen 

 Brunnen, woran doch an und für sich in einem Gebirgslande nichts 

 so Merkwürdiges ist, Kunde zu haben? Dieser Annahme wider- 

 spricht jedoch auf der andern Seite jene Stelle, die ganz deutlich 

 besagt, dass der junge Helmbrecht zwischen Hohenstein und 

 Haldenberg seine kostbare Weste getragen hat, und uns dadurch 

 mit einem Schlage zwanzig Meilen westwärts führt. Wo aber auf 

 dieser langen Strecke Helmbrecht^s Hofgut lag, ob zwischen Lands- 

 berg und Donauwörth auf baierischer Erde oder mehr gegen Nürn- 

 berg und Hersbruck zu in Franken, bleibt unerklärt; das eine wäre 

 so gut möglich als das andere, und die Entfernung von Wanghausen 

 in beiden Fällen gleich gross. 



Soleher Art sind die Widersprüche und Schwierigkeiten, die 

 sich ungesucht und wie von selbst ergeben, sobald man an der 

 Hand dieser Erklärung über die wirkliche Lage der Örtlichkeit, auf 

 der unsere Geschichte snielt, in's Klare zu kommen sucht. Die 

 Möglichkeit, dass unter Hohenstein und Haldenberg wirklich jene 

 beiden Burgen am Lech und in Franken gemeint sind, soll nicht 

 geleugnet werden; um so unglaublicher wird, dass der Dichter 

 selbst es war, der den Schauplatz in dieser unklaren nebelhaften 

 Weise bezeichnet hat. Er hätte dazu überhaupt keine Burgnainen 

 gewählt, die über den Kreis ihrer nächsten Umgebung hinaus 

 damals kaum bekannter waren als heute, jedesfalls nicht solche, 

 die überdies noch in mehrfacher Anzahl vorkamen und dadurch 

 mehr zu verwirren als zu orienliren geeignet waren. 



