300 Dr. Franz Pfeiffer 



mit den ausdrücklichen Angaben im Gedichte selbst sich als gefälscht 

 erweisen i), während umgekehrt 



2. die örtlichen Benennungen der Berliner Handschrift vermöge 

 ihres vollen Einklangs unter sich, mit den übrigen Stellen und dem 

 ganzen Charakter der Erzählung den Stempel der innern Wahr- 

 scheinlichkeit und der Echtheit an sich tragen , dass somit 



3. der Schauplatz des Gedichtes nicht Baiern, sondern Ober- 

 österreich, und zwar das Traungau, ist 2). 



Damit ist allerdings nicht auch die Frage über die Heimat des 

 Dichters entschieden. VVernher bezeichnet sich selbst nicht undeut- 

 lich als einen Fahrenden: sioie vil ich var enivadele^^ (vage), son 

 bin ich an deheiner stete, da man mir tuo als man im tete 847 — 

 850, d. h. wie viel ich auch herumziehe, so finde ich doch nirgends 

 eine solche Aufnahme, wie sie hier dem heimgekehrten Sohn zu 

 Theil wurde. Den fahrenden Sänger verräth auch seine Kenntniss 

 deutscher Sagen und Dichtungen. Ausser Neithart (217) weiss er 



*) Ob die Änderung-en von dem Schreiber der Ambraser Handschrift herrühren oder 

 schon in seiner Vorlage standen, bleibt ungewiss. Zing'erle's Nachweis (Germ. 6, 44), 

 dass in der Gudrun, also in der nämlichen Handschrift, der tirolische Ortsname 

 Campati lle au die Stelle eines andern Namens eingeschw.Trzt ist, möchte für 

 erstei'e Annahme sprechen. Er war ein Schreiber von Beruf (s. v. d. Hagen, Hel- 

 denbuch. Leipzig ISSo, 1, XVI), und dieser konnte ihn leicht einmal nach Halden- 

 berg und Hohenstein geführt haben, die er dann in dem Buche an unpassender Stelle 

 einschob. 



^) Um etwaigen Mäkeleien Übergenauer vorzubeugen , dass dieser Beweis eigentlich 

 schon einmal geführt sei, will ich hier bemerken, dass v. d. Ila<ren (Gesammt- 

 abenfeuer 3, LXXVI ff.) allerdings den Vorzug der Berliner Handschrift in Betreff 

 der Ortsangaben behauptet ujid gegen Kaiajan und Haupt aufrecht zu halten 

 gesucht hat. Aber es geschah dies in seiner gewohnten unklaren, Richtiges und 

 Falsches bunt durcheinander würfelnden Weise, die mit Recht im Verrüfe steht 

 und alle seine Ausführungen wirkungslos verhallen Hess. So wenn er S. LXXVII 

 sagt, dass die ürtlichkeit zwischen Wels und dem Traunstein „gerade der öster- 

 reichische Schauplatz der nilharlischen Bauernahenteuer" sei oder S. LXXV zu 

 einer Stelle aus Ottokar's Chronik, wo das Salz von Aussee erwähnt wird, 

 bemerkt: „Aussee am Salzburger See von Hallstal". (Ist es möglich, in sechs 

 Worten einen grossartigern Unsinn zu sagen?) Auf eine Arbeit solcher Art 

 brauche auch ich keine Rücksicht zu nehuien; ich brauchte es um so weniger, 

 als die Gründe, auf die ich in ausführlicher methodisch fortschreitender Weise 

 meinen Beweis aufbaute, von v. d. Hagen nur im Vorbeigehen flüchtig ange- 

 deutet sind. 



^) So ist auch , was ich beiläufig hier bemerke , in einem Liede Meinloh's von 

 Sevelingen (MSF. 11, 3) statt des unpassenden ie welnde = B oder ie tval- 

 lende =r C zu lesen: durch di'ne tut/ende manifje fuor ich emvadele, um ich dich 

 vant. 



