370 



Dr. G. Sn II d h a :i s 



ist.) Nur für die Handschrift der gräzer Universitätsbibliothek liegen 

 die schon erwähnten, erschöpfenderen Mittheihingen von Stark vor 

 und der Text der Handschrift Hom. 571 ist schon durch den Abdruck 

 bei Rauch, scriptor. rer. austriacar. III, 144 ff. allgemein zugänglich 

 geworden. Es will mir indessen scheinen, dass schon dieVergieichung der 

 drei mir im Originale zugänglichen gräzer Handschriften mit dem 

 Drucke bei Rauch (vorausgesetzt nur, dass dieser letztere 

 ein in wesentlichen Puncten nicht ungetreues Bild 

 der Handschrift Hom. 571 geliefert) einen interessanten 

 Einblick in die Geschichte der äusseren Textgestaltung des wiener 

 Weiehbildrechts zu bieten vermag. Zu dieser auf Grund jener Hand- 

 schriften beziehungsweise des Rauch'schen Textes einen kleinen Bei- 

 trag zu liefern, ist die Aufgabe der nachfolgenden Blätter. Möchten 

 dieselben unsere wiener Germanisten, denen ein vollständigeres Ma- 

 terial, als das mir vorliegende, mit Leichtigkeit zu Verfügung steht, zu 

 weiteren Forschungen über das interessante Rechtsdenkmal anregen! 

 Übrigens bemerke ich noch, dass ich in dem Folgenden der Kürze 

 halber: G* = gräzer Joanneumsarchiv 168, 



R = Hom. 571 bei Rauch 1. c, 

 J = gräzer Joanneumsarchiv 138, 

 G» = gräzer Universitätsbibliothek 4", 34, 19 

 setze und dass die Zählung der Capitel in den Handschriften G* 

 und J von mir herrührt. 



II. 



Um eine sichere Grundlage für die folgenden Ausführungen zu 

 gewinnen, gebe ich vor Allem ein Synopsis der Capitelzahl und 

 Folge nach den vier von mir in Betracht genommenen Texten: 



