Zur Geschichle der Texfgestaltmig des wiener VVeichbildrechts. 3To 



3. Folgende Versetzungen : 



a) Vorcinschiebung von J 21—30 = G2 20—37 (= R 132, 

 133, 126— 129,134— 145) hinter J 20 = G^ 19 (= G19 = R.20). 



b) Zurückschiebung von J 75—84 = G^ 70—79 (= G' 

 39—48 =- R 43—52), hinter J 74 = G^ 69 (= R 67 = G 1 60). 



4. Auflösung von G» 83 = R 87 in J 104, 105 = G^ 97, 98. 

 B. Eigenthümlichkeiten, welche je einer der Handschriften J. 



und G^ ausschliesslich zukommen. Hieher gehören die folgenden 

 Eigenthümlichkeiten : 



1. In J nur die Auflösung von G' II = R II = G^ H in J H 

 und IHi). sodann von Gi 1 = R 1 = G^ 1 in J 2, 3 und von G» 

 33 = R 35 = G3 48in J 52. 53. 



2. In G^ die folgenden Zusammenziehungen: 



Gl R J G3 



21, 22 = 23, 24 = 40, 41 in 39 



2S, 26 = 27, 28 = 44, 4ö „ 41 



77. 78 = 80, 81 = 97, 98 „ 92 



79, 80 = 82, 83 = 99, 100 „ 93 

 beziehungsweise die Nichtzahlung des in der Synopsis durch 40 b 

 bezeichneten Capitels = G' 24 = R 26 = J 43. 



Sonach sind die Eigenthümlichkeiten, welche J und G^ von 

 einander scheiden, durchaus nur formeller Natur; es sind aber diese 

 formellen Eigenthümlichkeiten in G^ etwas zahlreicher, als in J. 



IV. 



Aus den in Abs. III dargestellten Eigenthümlichkeiten unserer 

 4 Texte dürfte sich nun aber, wie ich glaube, für die Geschichte 

 deräussereuTextgestaltung unseres RechtsbuchesFoIgendes ergeben : 



I. Es können schon jetzt 3 Recensionen des wiener Weichbild- 

 rechts unterschieden werden: 



Recension I, repräsentirt durch die Handschrift Gis)^ charak- 

 terisirt durch den dieser Handschrift eigenthümlichen Mangel der 

 in Abs. III unter II und III dargestellten Eigenthümlichkeiten der Hand- 

 schriften R, J und G2- 



') Formell sind übrigens G' II und J III, als die ersten rubricirten Cap. von G' und J, 

 die ersten Cap. des Textes, also G' 1 = J 1 eigentlich G^ 2 = J 2 u. s. w. 



2) Vielleicht gehören aber zu dieser Recension auch die Handschriften: 



a. Hom. 686 ; denn auch sie schliesst mit R 131 (= G' 121 = J 154 = G^ 147) von 

 kurzweilligen pfannten (Siegel, S. 6) und dies beruht auch nicht, wie ich gegen Stark 

 S. 10, Note 1 bemerken kann, darauf, dass die Handschrift die Capitel nur in einer 

 von der von Rauch verschiedenen, etwa mit G^ stimmenden Ordnung folgen lässt. 



