Zur Gescliiclite der Texfgestaltung des wiener Weiclibildieclils. O ii 



kehrenden Ausnahmen) mit der von I durchaus übereinstimmt, während 

 III bederitendere Abweichungen darbietet. 



2. Die Ansicht, dass III nicht unmittelbar aus I, sondern zunächst 

 ans II hervorgegan<;eii ist, begründet sieh dagegen in folgender Weise. 

 In materieller Hinsicht dadurch, dass III 10 Capitei iiat, welche 

 nicht blos in I, sondern auch in II fehlen; in formeller Hinsicht aber 

 ans dem soeben hervorgehobenen Umstände, dass die Anord- 

 nung von II keine Abweichung von I zeigt, welche nicht auch in 

 III wiederkelirte, wohl aber die von III Abweichungen von der Ord- 

 nunsr von I in einer Reihe von Fällen, in denen II mit I übereinstimmt. 



V. 



Den vorstehenden Erörterungen über die Tex'gcstaltung, sei es 

 erlaubt, noch zwei Benierkungen über das Alter und die Verbreitung 

 unseres Rechtsbuches beizufügen: 



1. Dass das wiener Weichbiidrecht nicht erst in demJahre 1433 

 entstanden ist, welchem vielmehr nur eine oder die andere Hand- 

 schrift desselben ihre Entstehung dankt, ergibt sich schon aus der 

 von Stark S. 1 mitgetheilten Notiz in G^' : Finitus est ille liber (der 

 auch das wiener Weichbildrecht enthaltende Hanpttheil der Hand- 

 schiifi) sub anno dumini milesimo quadragintesinio vicesimo nono. 

 Erwägt m;in nun, dass die Handschrift G^ eine eigenthümliche Fort- 

 bildung einer dritten Recension des Rechtsbui-hes ist und dass auch 

 die Handschrift J, welche gleichfalls diese dritte Recension in eigen- 

 Ihümlicher Weiterbildung zeigt, wenn nicht dem Ende des 14., so 

 doch dem Anfange des 15. Jahrhunderts angehört, so wird es sehr 

 wahrscheinlich, dass die Entstehung unseres Rechtsbuches noch in 

 das 14. Jahrhundert fällt, ja es erscheint selbst nicht als unmöglich, 

 dass dieselbe sogar bis in die Mitte dieses Jahrhunderts hinaufreicht. 

 Das Argument, w^elches man für die Entstehung unseres Rechtsbuches 

 um die Mitte des 14. Jahrhunderts aus R 147, einer Erbrechtssatzung 

 H. Albreclit III. aus dem J. 1381, weiche mit der Bemerkung 

 schliesst: Und darüber zu ainer ewigen vestung des anfsaczs des 

 erbs rechtes hat es der vor genant herczog mit sambt dem ratt in 

 disz gross stat purch haisseii schreiben, entnommen hat, halte ich 

 dagegen, so lange die Handschrift, aus der Rauch seinen Text ge- 

 schöpft hat, nicht genauer bekannt geworden ist, nicht für ent- 

 scheidend. Denn die Stelle könnte gar wohl in einem beliebigen 



