Aristotelische Studien. 395 



TavTov äixfoi aDvciyöc^r), toöto di nocpd (^üaiv iari x.ivriaoci tö nvf/ xai 

 TYjv 7^v, i^KjToj'jccv ccOra. twv xard (^vgiv tokü^v. Diese Worte geben 

 ausser der Bestätigung für ävw zugleich dadurch, dass sie nichts 

 zur Erklärung von oiaxpiasi enthalten, wohl aber die Bemerkung 

 Toüro OS. Kap 6c f'voiv i'jTi x.t.vf,accL, die wahrscheinliche Emendation 

 von 5t<xxpi(jsi, nämlich ßia. xivsTv. Der ganze Abschnitt nimmt hier- 

 nach folgende Gestalt an, zu deren Erklärung nach dem bereits 

 Gesagten nichts weiter wird erforderlich sein: 



£Tt §' insl (paivsTdi xcct ßicc xai napa. (fixjvj xtvo6jX£va ra. ^wp-ara 

 xai xard cpOaiv , olov tö nvp ävw |ji.£v ov ßi<x^ xärw os /Sta, tw di 

 ßia zo xarä y6atv ivavrt'ov, etjTi os to ßicf.' eartv äpa xat tö 



xard (puatv xtvsca^at. ra'jrvjv ouv ri ytXta xtveT; yj ouj TO'Jvavrtov ^dp 30 

 rrjv 7f;v ävoj xat ßt'a xtvetv eo'.xsv, y.ai ixällov ro vsXuog ahiov r-nq 

 xard ^6(7iv xtv^^'jswg v^ r, ytXta. W'jTe xat oXw? napä. (pOaiv -h ^'.Xt'a 

 av etvj ixäXXov. 



An einer um weniges später folgenden Stelle derselben Schrift 

 de gen. ß 10. 337 a 17 — 2S hat bereits die Didot'sche Ausgabe 

 durch eine im Wesentlichen zweckmässige Inferpunction die Satz- 

 fügung riciitig bezeichnet: 



inü d' dväy/.ri elval rt t6 xtvoöv zi xivnatg zarai^ üi'jTitp siorjrai 

 TzpOTspov iv iripoig, xat ei dst, Sri du rt osi efvat, xai zl oDveyrig, 'iv 20 

 TÖ aÜTÖ xat dxtvryrov xat d^ii/r^TOv xai dva/Xotwrov , xat et n'Xstoug^ 

 erev at xüxlra xtvr^ast?, TvAeiovg /jisv, r.ä'iaq oi nojg ehai raiirag 

 dvdyxTj vKo fxiav dp'/riv ' axjvtyovg 0' ovzog tov y^povov d'^jd'^xf} rr^v 

 xt'vv/atv aweyf) sivai^ dnsp do-iivarov "^pivov X^p'? xivr,as.(jig v.vai' 

 avvtyovg dpa Tivog dpi^ixog 6 y^pövog^ T-ng x6x/w äpa, xa3d7Zz{j iv 25 

 ToTg iv dpyr, löyoig ditjipia^r,. 



An der Interpunction der Didot'schen Ausgabe habe ich nur so 



viel geändert, dass ich a 24 vor rr^g xOxXoj dpa und eben so a 20 



noch dvaXXotwToy statt des dort angewendeten Kolon ein blosses 



Komma gesetzt habe; das erstere wird einer Rechtfertigung nicht 



bedürfen, die letztere Änderung aber dient dazu, in dem ersten 



Hauptgliede des Vordersatzes, das von inei bis /j.tav dpyjr,v reicht, 



die einzelnen Unterabtheilungen (« ind — iripoig^ b xai — efvat, 



das in diesem Gliede vorkommende öVt erklärt sich aus Einwirkung 



des parenthetischen stpyjrat auf die Construction des Satzes selbst, 



Krüger gr. Gr. §. 55, 4, 7; c xai ü cvvv/r,g — dvaXXoi'coTov, rf xat 



£t Kktiovg — fxtav dpyr,v^ unter einander enger verbunden zu zeigen. 



