416 B n i t z 



(j-S'ai • xat Krj'/'hv. rt\iXv on\d iariv ovr(x)g iyovza.^ cbv ort Touri rö 

 lixäTiov o-jvciTÖv iazi Q'.a.zixri^r,vc/.i v.al ou oiaTp-Yj^rtGszcii, ccAÄ' I'/J./Tpo- 



lä i7^cv xocraTptßv/asrat • oiJ.oioig öl x.at tö ]Ul-(7 ötaTjj.r/3-?3vat dwarov ov 

 yäp äv xjKTioyj. rd ii^Kpoo^sv aurö y.ccTarpiß-rjvai^ sTys [kt^ öuvaröv 

 r,v TÖ [U] Qiari).ri^r,va.i' oj^Ts y.ai irzl tojv älloiv y£vi(jectiv, oaai y.arcc 

 ö'jvaiL».tv yjyavTai rnv rotaÜTvjv), yavspdv äpa ort ovy ÖLKCuvrct. i^ 



dvdy/.r/g out' sotlv ovts ylvsTdi, dAXd" to. /jiIv onoTsp' £t-jy£, y.ai 



20 o"J3-£v iidllov v7 xarayczcc? v7 v? dno'fo.'ji.g dlrj3-rig^ zd öl fj-dllov /J.lv 

 x.at oig OTt TO TtoAv -S-ÄTSpov, o'j /L(.y;v äW/ holysTOii ytvia^cn y.ai 



^d.TEpOV^ ^dTzpOV öl fJ.r/. 



iMun denke sich die in Parenthese eingeschlossene Erläuterung 

 hinweg, so ist der Gang der grammatischen Construction und der 

 Gedanken vollkommen klar und einfach: „Wenn nun die aus jener 

 Annahme hervorgehenden Folgerungen unmöglich sind, so ist offen- 

 bar, dass nicht alles mit Nothwendigkeit ist und geschieht, sondern 

 einiges rein zufällig, so dass Bejahung und Verneinung gleichen 

 Anspruch auf Wahrheit haben, anderes wenn auch mit durchschnitt- 

 lichem Vorwiegen der Ents(;heidung für die eine Seife, doch so, 

 dass die andere dadurch nicht ausgeschlossen ist". In diesen voll- 

 kommen übersichtlichen und zusammenhängenden Gang des Haupt- 

 satzes ist, ohne auf dessen Construction irgend einzuwirken, mithin 

 als Parenthese, die Begründung des im Vordersalze enthaltenen 

 ddOvoLza eingeschoben, die Nachweisung nämlich, dass wir in dem 

 Geschehen des wirklichen täglichen Lebens eine Menge von Fällen 

 wahrnehmen, in denen die Möglichkeit des entgegengesetzten Ge- 

 schehens ausser Zweifel ist. Bekker, und ihm folgt darin Waitz 

 und die Didot'sche Ausgabe, setzt nach doOvaTcc a 7 einen Strich 

 als Zeichen der Anakoluthie, dann a 10 nach 6ixoi(f)g Kolon, a 11 

 nach fx-n yivin^ai^ «14 vor örj.ojcoj, a 16 vor diart, «18 vor yave- 

 piv Puncte. Diese Zerstückelung und die Annahme der Anakoluthie 

 kann nur in der Scheu vor der, stilistisch allerdings nicht zu 

 lobenden, grossen Ausdehnung der Parenthese ihren Anlass haben; 

 wir werden aber im weiteren Verlaufe dieser Abhandlung noch auf 

 andere Fälle, z. B. Top. ^5. Iö9 a 25 — 37, kommen, die bei 

 vollkommen evidenter Continuität der Construction einen nicht eben 

 geringeren Umfang der parenthetischen Erklärung aufzuweisen 

 haben. 



