418 B n i t /, 



„Indem nämlich die Sonne sich in einer Kreisbahn bewegt und 

 bei ihrer Annäherang iin die Erde durch ihre Wärme die Feuchtig- 

 keit aufwärts zieht, bei ihrer Entferniiiig dagegen durch die eintre- 

 tende Kälte der aufgestiegene feuchte Dunst sich in Wasser ver- 

 dichtet (daher im Winter und bei Nacht die Regen häufiger sind); 

 so vertheilt sich das herabfallende gesammte Wasser in die Erde, 

 in der Erde selbst aber ist viel Feuchtigkeit und viel Wärme vor- 

 handen und andererseits zieht die Sonne nicht nur die Feuchtigkeit 

 an der Oberfläche der Erde an, sondern trocknet durch ihre Wärme 

 auch die Erde aus, und die im Vorigen unterschiedenen Arten der 

 Verdunstung, die feuchte und die trockene, müssen nothwendig beide 

 stattfinden". Erst in dieser gei^liederten Verbindung des ganzen 

 Satzes tritt der Gedankenzusammenhang khir heraus. Das Ganze 

 dient zur Naehweisung des ausgesprochenen Satzes 359 b 32, dass 

 trockene und feuchte Verdunstung untrennbar verbunden sind. Die 

 Voraussetzungen für diese Nachweisung sind die im Vordersatze 

 bezeichneten verschiedenen Einwirkungen der (vermeintlichen) Son- 

 nennähe und Sonnenferne. Aus ihr geht hervor die Vertheilung des 

 feuchten Niederschlages in die Erde, das Vorhandensein einer Menge 

 von Feuchtigkeit und von Wärme in der Erde, so dass dann unter 

 der Einwirkung der Sonnenwärme beides zugleich eintreten muss, 

 feuchte und trockene Ausdunstung — was eben nachzuweisen beab- 

 sichtigt war. Wenn man mit der Bekker'schen Ausgabe a 2 nach 

 v^oip und a 3 nach -nixipocv ein Kolon, « 4 nach i^öC/lov einen Punct 

 setzt, also den Satz o'.ö yjiiiGivog n entweder selbst grammatisch 

 (vergl. unten Abschnitt III) oder doch dem Inhalte nach als Nachsatz 

 betrachtet, so macht man zum Nachsatze, was nur eine gelegent- 

 liche, den eigentlichen ßeweisgang nicht berührende Bemerkung 

 ist, und desshalb, wie in der Ideler'schen Ausgabe richtig geschehen 

 ist, in Parenthesen geschlossen werden muss. Es reicht aber nicht 

 aus, den Satz mit Ideler bis a S dg zr,v jnv oder selbst mit Sylburg 

 bis a 8 ^-cpfxatvwv zu erstrecken, sondern erst in der Verbindung 

 der drei bis a 10 '^r/vso^cti. reichenden Glieder des Nachsatzes ent- 

 hält derselbe die für den zu führenden Beweis erstrebte und durch 

 den Vordersatz begründete Folgerung. Die Didot'sche Ausgabe setzt 

 richtig einen Punct erst rt 10 nach dvccynaiov yr/vsa^ai, indem sie 

 aber nirgends die Zeichen der Parenthese anwendet, überlässt sie es 

 eben dem Leser, das verschlungene Satzgefüge sich zurechtzulegen. 



