Ai'istoleliselie Studien. -^-do 



den eutspiecliendeii Fällen 1094 6 22, 1099 ^ 10, 1101 a 6 u.a.m. 

 lesen, an der zuerst angeführten Stelle mit der Variante oo. Bekker 

 gibt zwar an der vorliegenden Stel!e « 13 zu röv aöröv or, tcöttov 

 keine Variante an, aber Cam., Sylburg, Zill haben ok im Texte, 

 ohne eine Notiz über Abgehen von der handschriftlichen Überliefe- 

 rung, so dass wir voraussetzen dürfen, es finde sich oi in Hand- 

 .schrifteii, wie es denn auch im Lemma desCommentars von Eustratius 

 steht. — Dagegen ist nach £v y.T:d'7Ci'.g aus M'' die Partikel zu setzen, 

 ■welche gerade bei Aufstellung der aus einer Induction zu ziehenden 

 Summe bezeichnend gebraucht wird, nämlich o ö , man vergleiche 

 dasselbe or, in den ganz entsprechenden Sätzen 1 103 ö 13 (v. 1. of), 

 21, 1160 «2, 3. Hiernach gestaltet sich die Gliederung des ganzen 

 Satzes in folgender Weise: 



Ofjat o' eil', rwv zoio-jto^v und |it'av Tivd oOva/xiv, -/.u^iimp v~6 ^'^ 

 rrjv inzi'/.rr^ r, ycOdvoTzoir,ziy:n y.ai. oaai ällai rclJv izK'.y.'Jjy 6p^c/.v(jiv 

 £!;7iv, a-jzr, o; y.cii näaa Ko'kt[),i.v.ri 7tpy.Ei<; vno Trpj aTparriyi-/.r,v, röv 

 ocvTOv oi rpö-ov a/Xat vf' iripcnq' h a.na.'jy.'.g ort rä TÖiv «oyt- 



TtXTOvuwv riXri ndcvTOiv iazh at^cToüTep« töjv v-' a:jzv.- x'j-'jz'jyj yäo is 

 yjipif y.a.v.zvjix otcoHsrat. 



Nicht vollkommen gleichartig, aber doch nahe vergleichbar 

 der zulelzt behand^llen Gruppe von Fällen ist ein Satz in der Me- 

 teorologie Meteor. /B 3. 357 h 26 — 358 a 3, dessen Construction 

 in der Bekker'schen und in der Ideler'schen Ausgabe auffallend ver- 

 fehlt ist. Aristoteles hat nach einer vorausgeschickten Bemerkung 

 über die Frage, ob das Meer unverändert sich gleich bleibt oder in 

 Abnahme begriffen ist (/tötcoov äsi kaziv ri aurv;, r, o-jt' r,v o-jt' lorw. 

 6ÖX xjzolEi'^zi 3o6 6 4), über den salzigen Geschmack des Meer- 

 wassers die Ansichten anderer dargelegt und kritisirt. In der Ent- 

 wickeking der eigenen Erklärung bezeichnet er als die Grundlage, 

 von welcher auszugeben sei (äo-/^Y;v locßövng rr-v a-jTr,v y;v xat npo- 

 rspov 357 b 23), die Unterscheidung der feuchten und der trockenen 

 Ausdünstung. Ehe er jedoch aus dieser Grundlage seine Erklärung 

 ableitet, geht er mit einer kurzen Bemerkung auf die Frage über 

 das identisclie Verbleiben des Meeres zurück: 



xai or, y.ai Kspl oö c(.-opf,'jCci. rzponpov dvoc'^y.cciov^ nÖTSpoy 

 y.xi r, ^cCkolzxol äv. oiv.\i.vj v. roijv «-JrcüV ohooL ixopi(/)V apt^fxä) r, rw 

 £iO£t y.cii Tib noacb ix.tTaßa/'A6-^/70JV dii rcbv ]ui.£pcöv, -/.a^dTzsp dr,p y.y.'. 

 rö TTÖr'.uov Gowo x.cct -Oo. dv. 'id'j ä/Xo y.c/X äÄ/o •^v.vzza.i. zoOro}'^ öo 



4 t t / 1 • 



