424 B n i t 2 



eV.aarov, rö §' eioog to'j ixAri^o-jg ey,äGzc>-j to-jtwv [Kivti^ xa^dKep ro 

 rSiv psovTUiv vodroiv y.ai ro rrjg flo'-^dg fsvixa. (oavepov di) tovto y.ai 

 Tci^uiioy , (hg aoOvarov [ro tov ck-jtov iivac nspi Tzdvrwv to'jtwv loyov^ 

 xai oicacipiiv TdyyrriTi y.ai ßpaovTfiTi rrjg ii.sTaßoArig izi nravrwv ts, 

 xocl (pSopäv tlvcx.1 y.ai '^iveaiv^ raiiT-nv ixivTOi T£TayiJ.ivo}g au/xjSatvstv 

 Tzäaiv aCroTg. 



Die Präposition nrspt im Beginne dieser Stelle ist unverkennbar 

 in der auch bei Aristoteles oft genug vorkommenden Weise gebraucht, 

 dass sie dem deutschen „was das anbetrilTt" gleichgesetzt werden 

 kann. Wo dies der Fall ist, finden wir als Fortsetzung des Satzes 

 entweder die bestimmte Aufstellung der Frage, deren Gebiet vorher 

 durch Kspi allgemeiner bezeichnet war, oder sogleich deren Beant- 

 wortung. Von der ersteren Art sind die Fälle Phys. v/ 4. 249 a 29 

 Tzepi ok orj akXomatoig^ TzGtg sazai laoTayrig kripa krioa.: Metaph. 

 y; 6. 1045 a 7 Kspl ok rrig dnopiag rr,g dprii).hrtg nspi rt zo\jg opi- 

 aixovg y.ai Ktpi ro\jg dpt^ixoOg^ zi aiztov zov £v shat; von der zwei- 

 ten folgende Sätze Rhet. a IS. 1375 b 26 ixepi oi •j.apzOpoiv, V-'^p' 

 Tvpig dai oizzoi. 7 18. 1418 b 39 Ktpi ok kpoizr,aztjig ^ vjy.aipov iazi 

 KOizX'j.^ai iJ-dliGza [j-tv özav zo iztpov dpr/y.'hg fi -/.zl. Coel. j3 12. 

 292 b 2ö Ktpi oi zftg dnopiag ort y.a.zd p-h zrjy Tzpojrrjv p.iav oxjaav 

 (popdv Tzolv nlrj^-og av'jiazriY.vj ccarpwv, twv 0' dXloyj yjjipig 'iy.aazov 

 sXlrj^pev idiag xtvyjast?, oC 'iv p-sv äv zig TxpGizov s-JÄöywg olri^zvn 

 rov3-' vndpyjiv xzl. Nach der ßekker'schen Interpunction nun niüsste 

 man voraussetzen, dass in der fraglichen Stelle der Meteorologie auf 

 das einleitende ntpi dann als Hauptsatz die bestimmte Aufstellung 

 der Frage folge. Aber eine solche Auffassung lässt sieb nicht durch- 

 führen, da in die Aufstellung der Frage durch die Vcrgleichung 

 y.abdr.tp d'np y.ai zö r.iziixov iiooip y.ai zvp, und durch die hieran 

 sich schlicssende Erklärung dsl ydp y.zl. schon die Vorbereitung der 

 Beantwortung eingefügt ist. Man muss also als Hauptsatz vielmehr 

 die durch (pavepöv dr/ zovzo begonnene Beantwortung der Frage 

 betrachten, ganz entsprechend der Form der letzten aus Coel. /3 12 

 angeführten Stelle. Die Worte dsi ydp — pvjp.a werden in diesem 

 Falle als erklärende Ausführung von y.a^dTzep dr,p y.zA. in Parenthese 

 einzuschliessen sein. Innerhalb dieser Parenthese nun kann z6 0^ £idog 

 Toö KA-h^o'jg trotz der einstimmigen Bestätigung durch die Bekker- 

 schen Handschriften nicht beibehalten werden. Die beiden Glieder 

 des Dilemmas, um das es sieh handelt, sind individuelle Idenlitäf, 



