430 B o n i t z 



Niichdem nun die Parenthese die zwei nicht für den ersten Blick 

 verständlichen Termini /^-e^pt rou und ev rivi erklärt hat, und ein 

 zweiter, mit dem Nachsatze enger verbundener Vordersatz für die 

 vier Grössen Zeichen gesetzt, spricht der Nachsatz die Sätze über 

 die für jene vier Grössen geltenden Proportionen aus: ^^Indern bei 

 jeder Bewegung vier Grössen in Betracht kommen, die bewegende 

 Kraft, die bewegte Masse, der zurückgelegte Raum und die Zeit, so 

 gilt, wenn man die bewegende Kraft A, die bewegte Masse B, den 

 Raum C, die Zeit D nennt, der Satz, dass in der gleichen Zeit die 

 gleiche Kraft A die Hälfte von ß um das Doppelte von C bewegen 

 muss"^ etc. Am Schlüsse des ganzen Satzes habe ich, statt mitBekker, 

 Prantl und der Didot'schen Ausgabe vor -nal tvjv r^ij.ia£iav, vielmehr 

 erst vor xal q rj^xiasia. ein Komma gesetzt; dafür nämlich, dass erst 

 mit xai Yj YjixiGSKX der Nachsatz zu beginnen ist, spricht nicht nur 

 der sprachliche Ausdruck, sondern auch die nachfolgende Ausfüh- 

 rung, welche sich ausschliesslich auf den Satz y.cii yj Y^ixiasia layyg y.r'k. 

 beschränkt, also nur diesen als die ausgesprochene Folgerung 

 betrachten lässt. 



Am Schlüsse der Physik führt Aristoteles auf den vorher fest- 

 gestellten Grundlagen den Beweis, dass das erste Bewegende selbst 

 unbewegt und grösselos sein muss, Phys. .S- 10. 267 a 21 — b 2. 



intl §' iv roig ovaiv dvdyxYj xivYjaiv efvat avvsyYi, aüzYj §1 [k'kx. 

 iariv^ dvdy>t.Y/ oi ty^v /Atav p^yi^oug ri rivog slvat (oü ydp xiveiTai tö 

 dfj.i'^e^sg^ x.ai ivog xai Of' ivög' ou ydp earat avveyjig^ dlV iy_oixivY} 

 2S iripa iripag xal di-^pYiij,ivYi. tö oy) xivovv el £v, y] xtvoOp.tvov xiveT yj 

 dxivrjTOv 6v. si /Jisv o-h xivovixsvov ^ avvaxolov^sXv osyjGsi xai ixsraßd),- 

 b Xetv a'JTÖ, dixcc de xivsla^ai ön6 rivog' aiars aTvjusTat xcci -n^si dg tö 

 xiV£iG^ai. und dxtvf/Tou. 



Die Interpunclion, wie sie hier mit der Bekker^schen, Prantl'- 

 schen, Didot'schen Ausgabe bezeichnet ist, hebt jede Möglichkeit 

 einer Construction auf; denn bis zu dem nach diYipY]}xevYi « 24 ge- 

 setzten Punct ist kein Satzglied zu finden, das sich seiner gramma- 

 tischen Form oder seinem Inhalte nach als Nachsatz betrachten 

 liesse. Dies hat Prantl in seiner Übersetzung nicht übersehen, son- 

 dern im Widerspruche zu der Interpunction seines Textes, tö §y] 



Prantl fi unverkennbar in seiner Übersetzung als Nominativ betrachtet: „so dass 

 es irgend ein Quantum sein wird, was bewegt wurde". 



