10 Dr. F r. Müller 



Als Reflexivum trilt J.x>- (khpal) auf, fem. öL^ (khpalahj, 

 welches, wie ich bereits in meiner ersten Abhandlung bemerkt habe, 

 das allbaktrische ^»(i»i»üw-eL (quepaithya) vollkommen wiedergibt. 



Als Interrogativ treten auf: der Stamm X». (^d), Nomin. -ii^s.- 

 C^ok), der zunächst mit dem altbaktrischen -«r (ca), vergl. >^i<ii">r 

 (ca-hmai), --»ey^r' (ca-hya) verglichen werden muss, ferner S 

 (kam) oder ?_f (kum), fem. i^S (kmnak) oder b.^} (komah), wel- 

 ches sich unmittelbar als altbaktr. -"5 (kdj, Nom. \<^ (bo)^ ■*"5 C^f^O' 

 £L-»3 (knt) und neup. ^ (kih) anschliesst. Als Intcrrogativum und 

 Indefinitum tritt ^ C^c^O ^"^' ^'-^ vollkommen dem neupers. ds^ 

 (cih) entspriclit. Zu vergleichen ist damit altbaktr. -"r (ca)^ -^'^ 

 (eis), ^r (cit). 



Ein anderes Indefinitum ist ^>. (^im) oder js^ (^hii), das 

 dem Gebrauche und dem Ursprünge nach mit dem neupers. -xls>- 

 (canclj übereinstimmt und offenbar mit dem altbaktr. 8^^»^' (cvaQ 

 verglichen werden muss. 



Der Deutlichkeit halber lasse ich im Nachfolgenden eine Über- 

 sicht des avgbänischen Pronomens folgen: 



