20 



4 B o ri i t z 



■q ^v/Ti av d-fj aJTt'a, rng oi ^v/rtg toOtoüv [xiv rwv iiopiojv oii^iv 

 cuTiov av dri rov Tpi(p£(j^ai, olov vo AoyiGTixov ri tö 3-u/J.txöv •>; tö 



6vo\i.a. £7rt3-£lvac r; ^'psTTTaöv), tc oGv äv rig dnot, norspov y.ai 



Tourov TOü iJ.opi.ov rrig ^vyrig kariv dpezYi ,• 



Der ganze Abschnitt nämlich, den ich in Parenthese geschlos- 

 sen habe, dient ausschliesslich dazu, die Anführung des ^psjirixov 

 als eines Theiles der Seele zu rechtfertigen; er schliesst da ab, wo 

 diese begründende Erklärung in sachlicher Hinsicht und in Betreff 

 des Namens vollständig gegeben ist; und die folgenden Worte sind 

 dann so fortgeführt, dass sie sich, nach Weglassung der Parenthese, 

 an den Anfang des Satzes in voller grammatischer Genauigkeit 

 anschliessen würden: knaoriutp iari [köpiov zi rng ^vyfjg — ^pznzi- 

 xöv, ri o\jv^ zItzqi äv rtg, Trörepov xat toOtou iazlv a.ptrrr, Durch diese 

 Erwägungen wird die bezeichnete Construction gegenüber der 

 Bekker'schcn Setzung von Puncten a 19 nach rpir^ta^ai und nach 

 aiTia. und a 23 nach BpsKxvAOv gerechtfertigt sein. Ich hatte auf die 

 Nothwendigkeit der Annahme einer Parenthese schon in meinen Obs. 

 ad Eth. p. 12 hingewiesen, aber unrichtiger Weise dieselbe nur bis 

 «19 airioi. erstreckt; die Didot'sche Ausgabe hat das dort empfoh- 

 lene Setzen der Parenthese aufgenommen, jedoch ist durch ein Ver- 

 sehen die schliessende Klammer ausgelassen, so dass man nicht 

 ersieht, wie weit der Herausgeber die Parenthese wollte ausgedehnt 

 wissen. — In den Schlussworten des Satzes liabe ich zl o\jv äv zig 

 dnoi geschrieben; Bekker schreibt zi oüv , äv ztg a'/TOt, so wie er 

 Plat. Grit. 52 D ällo zi ouv, äv ^aTsv, r; xzl. Dem. Ol. 1, 19 d ouv, 

 äv ztg eiKoi, ou ypdfstg u. ä. schreibt; aber die Stellung von äv 

 selbst setzt doch wohl ausser Zweifel, dass für die griechische Auf- 

 fassungsweise der Zwischensatz mit dem ihn umgebenden Hauptsatze 

 verschmolzen war und nicht äusserlich durch Interpunction getrennt 

 werden darf; G. Hermann Opusc. IV, p. 195. Bäumlein, Modi. S.360. 



3. Besonders zahlreich vertreten unter denjenigen Perioden, 

 welche im Beginne des Nachsatzes die Partikel ouv haben, ist die 

 Gruppe derjenigen Fälle, in welchen dem Nachsatze im engeren 

 Sinne des Wortes ein zweiter, dem ersten untergeordneter Vorder- 

 satz, in den meisten Fällen bedingenden Sinnes, vorausgeht. Der 



