Aritlolel scIie Sluilieii. 4 O 



sondern voriielinilieh ilessluill», weil die durch i-zi eiiigel'ülu te 

 IViiiiiisse über die Priorität der Ortsbewogunj,^ unter den verscliic- 

 denen Arien der Bewegung für diesen Salz, der als Schlu^s daraus 

 sollte ausgesprochen werden, gar keine Bedeutung hat. Wohl aber 

 dienen die drei Prämissen (Priorität der Orlsbewegung, Gleicliarlig- 

 keit des Masses und des Gemessenen, neciprocüät von Zeit und Be- 

 wegung in Belreir des Messens) gemeinsam d:izn, den Schlusssatz zu 

 begründen, dass die gleichinässige Kreisbewegung des Himmels das 

 Mass für Zeit uml Bewegung ist. Diese Salzfügnng giiit Prantl, 

 obgleich er im Texte die ßekker'sche Interpunction behält, in seiner 

 Übersetzung, und darnach ist sie in der Didot'schen Ausgabe auf- 

 genommen. 



Pbys. ^ 8. 264 a 22-31: 



£t '^jdo «/-«v TÖ y.ivoOixevoy röjv i{py/|JL£vwv r'.va xiveTtch y.i.Y'r,at(jiv 

 y.y.i r/&£|JL£i twv ävTtxstfXsvwv v^os/JitöJv (o'J yv.o r,v ä//-// ~ac.ä tccO- 

 Tocg') , rd 0£ [xr, ä^'- xiv&6jX£vov rrr^os rr,v x'vjr.aiv Q.tjoi o 0!7at srijO«'. 25 

 TW stoct, y.al iJ.'n z'i ti ixöoiiv inri r'ng 0:r,q) a.vä.'^iy.n rrpÖTc^ov r,pt- 

 [xzlv zn\> ävTiy.siiKhr,v r^psixiav (j} '/äp r,oii).'.a. azif^-noig y.ivr,ücöig 

 £7rtv)- £t ovv ha.v7i.a'. fjAv y.vjr,r;tiq c^i xar' s-j^stav, a^ua 0£ {vh 



hot/tzai xivtla^ai zag tvcivriag, rö d~o zo-j A Txpog zo V (^srjo^z- 30 

 vov 0-jy. av (jiipoizo äp-Ct y.ai dno roü T Tzr^dg zo A. 



Sylburg, Bekker, Prantl, die Didot'sche Ausg.ibc haben vor sl 

 o-jv einen Puncl; welche Construclion dann gemeint sein soll, ist • 

 niclit zu erralhen, da in den durch imi eingeleiteten Satzgliedern 

 sich schlechterdings keiiis findet, das nach Form und Inhalt für Nach- 

 satz gelten könnte- Die Verbindung des Ganzen zu einem Satze hat 

 Prantl in seiner Übersetzung richtig ausgeführt, nur hat derselbe am 

 Schlüsse die Worte des Bekker'schen Textes ovx dv (oipoizo a,ua xat 

 dr.6 zo'j A npog zo A selbst in der Übersetzung beibehalten. Ihre 

 Unmöglichkeit ist aus dem Begriffe des conträren Gegensalzes, svav- 

 Ttov, augenscheinlich, denn entgegengesetzte Richtung zu der geradr 

 linigen Bewegung AT ist nur TA. Die Schreibweise bei Bekker ist 

 übrigens wohl nur ein Druckfehler, Sylburg hat d-ö zojT npog zo A 

 ohne Noliz über handschrifiliche Varietät, und Simplicius 300 a 

 drückt dieselbe Lesart in seinem Commcnlare aus, 



Top. ß 4. lila 33 — ^ 7: 



i-ti 0' äva^/xatov, wv zo '/hog /.cczr^yopeizoci, xat rcZiv ttooJv zi 

 •/.azr.'^opslG^ai, -/.olI o'jy. v/ti zo yivog r, ncipoivJiJMg dr.i roO yi'v^-jc 33 



