48 B n i t z 



£;ret o' ioriv rj toO ytXoaoyou imaTYiixri roü övrog r, ov xa-^ÖM'j 

 xoci Ol) -/.ccTa. ixipog^ tö o' ov 7:oXka.-/ßig xal ov naJcr' Iva "keyeroci zpo- 

 nov £1 fxiv o\jv 6p.oiVjpMg xara, dl xoivöv ix'n-^iv , ovx eanv 



vnö iJ-iav iniGrri^Yiv (ou yäp iv yivog twv toioOtwv) • ei oi xoctö. zi 

 xotvöv, drj o.v VKO ixiav kruorrt^rjV. 



„Da die Philosophie Wissenschaft des Seienden als solchen ist, 

 das Seiende aber mehrfache Bedeutungen hat: so gehört es, falls 

 diese mehrfachen Bedeutungen nichts weiter als den Namen gemein- 

 sam haben, nicht einer und derselben Wissenschaft an, falls dagegen 

 die mehrfachen Bedeutungen eine begriffliche Einheit haben, so fällt 

 das Seiende unter eine und dieselbe Wissenschaft." 



Es wird aber gewiss nur der Hinweisung bedürfen, um dieselbe 

 Constructionsform an einer Stelle des Organon zur Anerkennung zu 

 bringen, wo dieselbe bisher in den Ausgaben (Bekker, W^aitz, Didot) 

 verdeckt ist, de interpr. 7. 17 a 38 — 6 8: 



knü Q iari rä [kIv y.a^oXox) tojv 7rpa7/xdrwv rd de xa3-' ixocarov 



*o Qjy(f} de y.a^6lov pJv o erd Kktiövoiv Tzifvy.e y.ccTrjjopela^(xi, xa3-'£xa- 



f> arov dz. o p.ri , olov oLv^poinog p.iv rwv xa^-öAoy, Kalltag di twv 



xa^-' £xa<7TCv) , dväyxYj de a.7:o(paivea3-ai u^g xjKÖLpyei ri rj y.-?) ore 



|i£v röjv y.a36Aou zivi^ ort de röjv xa^' exuarov idv |X£v ouv 



xa^ölov dnofccivriTai eni zov xo!.^öXov ort i)Käpyei riri ^ri ^ ecjovrai 



s Evccvrtat at oiKo^pdcvfjeig (^£700 de irzl tov xu^öXov dnofaivea^cii xa.^6- 



Xou, olov Tzäg äv3poiT:og "Xevxog , ovdeig äv3p(jJ7:og levxog') ' orav 



de kni röiv xa^ÖAov /xiv, fx-o xa^ölou 0£, a-jrai ixev ovx eiaiv ivocv- 



Tioci, zd. iJ.evzoi d-nAoOp-evci iaziv elvai ivavzia Ttozi. 



„Indem man AllgemeinbegrifTe von den Bezeichnungen indivi- 

 dueller Dinge zu unterscheiden hat und bald jene bald diese das 

 Subject bejahender oder verneinender Aussagen sind: so stehen, für 

 AllgemeinbegrifTe als Subject, allgemeine Bejaiiung und allgemeine 

 Verneinung desselben Prädicates im conträren Gegensatze, particuläre 

 Bejahung und particuläre Verneinung dagegen nicht, wiewohl es mög- 

 lich ist, dass zuweilen das unter den particulären Aussagen gemeinte 

 einander entgegengesetzt ist". Wenn in den bisherigen Ausgaben 

 vor idv if.kv ovv und vor ozav de Puncto gesetzt werden, also dvdyx-n 

 de zum Nachsätze des durch £7r£i 0' eingeführten Vordersatzes 

 gemacht vt'ird, so ist dabei wieder die Voraussetzung gemacht, Ari- 

 stoteles gebrauche di im Nachsatze in einer für die sonstige griechi- 

 sche Prosa unerhörten Weise, worüber unten im vierten Abschnitte 



