Aristolelisolif Sliiilitii. >^Q 



gehandelt wird; denkt man sich die, bei Aristoteles doch gewiss 

 nicht ungewölinlichen Parenthesen hinweg, so hat man genau dieselbe 

 Satzform, wie in der vorher angeführten Stelle der Metaphysik. 



An zwei anderen Stellen, einer aus der Physik, einer anderen 

 aus der unechten Schrift über die Bewegung der Thicre, ist es nicht 

 grössere Verwickelung in der Satzfügiing, die vielmehr den bisher 

 angeführten ganz gleich ist, sondern Schwierigkeit des Gedanken- 

 inhaltos, welche die richtige Construetion übersehen lässt. Phys. 

 di. 211 a 23—34: 



£T:ii dt AiyoiJ.£v elvcci cj? iv tÖ/tco £v rä) o-Jpavö), oiöri iv -w 

 äspt, o-jTog o' iv rw o'Jpavö), xai iv tw dipi di oOx iv nccvri, dlla ^s 

 dicc TO EG'/^arov avro'J xul nepiiyov Iv zrh aipi oaixiv sivai (si yäp 

 Tzüg 6 driO ronog^ O'jx av t^jog dr, k^äarov 6 rönog y,o!.i zy.aarov ^ Qoy.iX 

 §i ye i'jog fTvat, zo'.ovTog o' 6 KpöjTog iv o) eart'v) • ötccv ixiv 



oxjv jXYj mriprip.ivov f, z6 Tzspii'/^ov üXax ODVV/Jg ^ ovy (hg iv tÖ/Toj ^o 

 X£7£Tat eivai iv ixeivw , äÄX' öjg i^ipog iv oXw • orav oi Qir,p-nii.ivov 

 •Q xat a.K7Ö[J.tv'jv ^ Iv -owro) iazi rw iayärtit roG ntoiiyovTog . ö 

 oi>r' ia~i i^ipog tov iv aOro) ovrog o'jzz pslCo^j ^oO oiaazrtU.a.Tog 

 odX taov iv yap toj «Otw rd (ayaru. rä»v ciKTOixivc/iv. 



Die falsche Interpunction Bekker's der a 28 vor ToiovTog. a 29 

 vor orav ixiv o\iv Puucte setzt, ist in dem Prantrschen und Didot'schen 

 Texte beibehalten; durch seine Übersetzung dagegen drückt PrantI 

 dieselbe Satzfügung aus, die in der vorstehenden Interpunction 

 bezeichnet ist, und gibt durch diese Übersetzung zugleich für die 

 eingeschlagene Construetion die Bestätigung, welche allein man 

 etwa noch wünschen könnte. (Das im Anfange des Satzes vor röj 

 o'jpavöj gesetzte Iv, welches die Ausgaben nicht haben, ist nicht 

 Conjectur, sondern Überlieferung der besten Handschrift.) 



de motu an. 4. 099 b 17- — 29. Über die Bewegung der Theile 

 des Himmelsgehäudes erhebt sich ein Zweifel aus folgenden Erwä- 

 gungen. Wenn man durch eine ßewegungskraft die Buhe der Erde 

 überböte, so würde man die Erde aus ihrer Lage im Mittelpuncte in 

 Bewegung setzen; und hierzu ist, da die Erde eine begrenzte 

 Grösse, also auch eine begrenzte Schwere hat, nicht die Annahme 

 einer unendlichen Kraft erforderlich. 



i/Tct oi TO d.(i\jvarov "kiysrcci KAsovayQg (oü T/6cp waauTwj tt^v ts 

 foivhv doüvarov <^aix-v dvvj. ipa^nvccf. xcä roO^ i::i z'ng ailr.vr.g 

 Vf' r.ix'Jjv TO ixiv yäp i^ dvdyxr.g^ to oi KSf^jxög ipän^^i o-Jx 20 



Sit/.l). d. phil -liist. Cl. XLH. Bd. I. Hft. 4 



