52 B n i t z 



c) Die Subdivision der in dein Nachsalze ausgesprochenen 

 Folgerung, der gemeinsame Charakter der zuletzt behandelten Satz- 

 formen, brauclit nicht notinvendig durcli zwei entgegengesetzte, 

 dem ersten Vordersatze untergeordnete Vordersätze eingefühi-t zu 

 sein, sondern kann urmiittelbar duich den Gegensatz zweier Glieder 

 des Nachsatzes seihst austjcdriickt sein. Auf einen Fall dieser Art 

 hatte ich in den Obs. ad Met. p. 3o im Gegensatze zu der Inter- 

 punction des Bekker'schen Textes hingewiesen, Etil. N. v: 6. 1147 

 b 23 — 1148 «II, in der neuesten Bekker'schen Octavausgabe der 

 Ethik ist in dem wesentlichsten Puncte, der Bezeichnung des An- 

 fanges des Naclisatzes, die Interpunction berichtigt, aber die Glie- 

 derung des Nachsatzes selbst i.st auch jetzt noch verdunkelt. Di» 

 ganze Periode ist so zu schreiben: 



kml o' loTi xa. [xlv dva^xala tgöv n-otouvrwv ry^ovr/v, rä o' aipevä 



25 fxly y.ad-' axtxa. v/ovxol o vmpßoX'nv , a.vayx,oüoc /jlIv tu a(x}p.aTuä 

 (As^w ot To. TOtaöra, rd ts. Tzspi z-riv Tpo^vjv x.at rf^v rojv d'fpoot.aioiv 

 yOiiccv^ y.Cii ra. TOia.UTa tGjv aoJiJ.arr/.(Lv nspi ä ty/V d'/.oAaaiav e^'s^sv 

 •/.cä Tr,v aojfpOGuvriv') ., ra ö' dyayy.cäci p.sv ou, aipträ ok xa^' avrd 



30 (liyoj o' gFov vtx'/;v rj|j.f>v nlovrov xcä xd xoiuüxa. xtLv dyad-öjv xai 

 Ytoliiiv)' xoitg [xiv o\jv Tzpog xavxa Tvapd xov 6p.3-6v lö-jov ünep- 



ßdAAovxug xov h auxotg dnlGJg [xiv ov )Jyop.cV dy.paxslg, Ttpoaxi^iv- 

 reg di xö -yprjixdxo^v dy.pa.xzXg y.al y.ipoovg xai xiiir^g y.a.i ^vij.gv , dnlöjg 



33 o' oO (hg ixipovg y.ai xa^' oiioiöxr^xa Isyoixivovg, ojansp dv^poinog 6 

 xd 'Ok(j[XTii(x v£Viy:ny.6jg ^ ixslvoi ydp 6 y.oivdg lö^og xov ioLov p.txpw 

 oii(p£p£v^ diy Ö/J.W? exspog 'hv (^onixslov de- rj (xiv ydp dy.paaia. ^iye- 

 xa.i oxj'i^ oj$ d\xa.pxiaL p.övoM dWd xa.l 6)g y.c/.y.'ia xig vi dnliög oixja r] 



5 y.y.xd XL p.ipog ^ xoOxoiv o' ov^sig^ ' xöjv dt Ktpl xdg GOJixaxr/.dg 

 dnolaOosig^ mpi dg Hyop-sv xov cöjopova. y.ai d.y.oka.rjxov ^ 6 (xri xCb 

 KpoaiQsla^ai xöJv xs rjoirjiv diojy.oiv xdg vnspßo'kdg y.a.i xdiv lunripöjv 

 üEUY&JV, KÜvr,g y,a.i oi^r.g y.ai d'/Jag xai ^pj'/^ovg xai r.dvxuiv xmv Tzspi 



10 d'.priV xa'] yvjatv ^ dXkd napd xr,v upoaipzaiv xai xr,v uidvoiav ^ d.xpcc- 

 xr,g Xtjixai^ o-j xv.xd npöo^taiv ^ öxi nspi räoc, xa^dTzsp opyYig^ 

 dW drcAüJg [xövov (artixzlov oi' xai jap [xalaxoi liyovxai nspi xauxag^ 

 Tzepi kxsivojv o' ouo£p.tav). 



Die Interpunction der älteren Bekker'schen Ausgaben, im We- 

 sentlichen beibehalten in der Didol'schen, durch welche dvayxaia 

 p.lv xd Gojp.axixd zum Nachsatze des durch inzi o' zcxi begon- 

 nenen Vordersatzes gemacht wird, lässt sich vom grammalischen 



