56 B o II i l z 



Rechtfertigung hinzugefügt wird; zweitens ist nach langer Ausfüh- 

 rung des durch p.h eingeleiteten Gliedes das entgegengesetzte, 

 welches beim Setzen jenes /jic'v vorschwebte, unerwähnt geblieben. 

 Diese Schwierigkeiten bleiben übrigens volllvomnien die nämlichen, 

 wie man auch den ganzen Abschnitt sich gegliedert denken und 

 demgemäss interpungiren mag. — Von dem Satze p.oyjC;npia txiv o-jv 

 habe ich absichtlich gesagt, dass er dem Sinne nach Nachsatz zu 

 insi 5s. y.rl. ist; denn mehr lässt sich im vorliegenden Falle nicht 

 behaupten; der Abschnitt a 28 — h 2 o'.6 ixoiuaivsiv , den ich in 

 Parenthesen geschlossen habe, wird nicht in einer für Parenthesen 

 üblichen Weise eingeleitet, und er erhält eine so selbständige Aus- 

 führung, dass die sprachliche Zusammengehörigkeit des Ganzen 

 schwerlich kann in Erinnerung behalten werden. Es ist daher nichts 

 dagegen einzuwenden, ja es empfiehlt sich als das Wahrscheinlichere, 

 dass man \).oy^r,pia [Csv o\jv als nicht der grammatischen Form, son- 

 dern nur dem Sinne nach den Nachsatz bildend bezeichne, d. h. dass 

 man nach a 28 •jTzspßdAAsiv einen Strich — als Zeichen des formell 

 unvollständigen Satzes und der Anakolulhie setze. Dass von dem 

 Baue umfangreicher, durch mannigfache Erläuterungen unterbroche- 

 ner Perioden zur Anakoluthie ein ganz allmählicher Übergang statt- 

 findet, wird im weiteren Verlaufe (Abschnitt V) an Beispielen 

 ersichtlich werden. 



Wenn in dem vorliegenden Falle die grammatische Fügung des 

 ganzen Satzes mindestens zweifelhaft, die Annahme einer Anakolu- 

 thie sogar wahrscheinlicher war, so bietet sich uns dagegen in 

 Met. ~ 10. 1051 b 9—17 ein vollkommen evidentes und klares 

 " Beispiel eines durch ;j.£v gjv eingeleiteten zweigliedrigen Nach- 

 satzes: 



10 £i OTi rä ixh dsi Giiyy.sirai ■/.al ddOvara oia'.pc3-ri\fXi^ tcc o' dd 



mfipTtzai x-al ddiivara. avvTi^rjva'., xd o' ivokytrai ■zdvOMzia^ < y.aX > tö 

 fjilv thoLi ifjxi TÖ TJ'^f/.ili^cx.i. y,al h tlvai^ rö oi iJ.h dvcci zö [xr, a'jyy.£i- 

 a^OLi dlld nAsioj sivai- nspi /jlIv o^v rä hov/öit-zva. r, aörrj 



yiyviTai ^s-jo-ng y.oü «Xv/^yjj öö^a xai 6 AÖyog 6 a-jzög, y.ai hQiyirc(.i 



15 &T£ [xkv dlri^iüziv irs. oi ■^iv^iaBa.i.' rxspi de zd düCivaza dllcjig 

 £)(£tv ov yr/vsrat ozl fx£v dlY]^eg 6zi oi 'psvoog^ dlV del zavzd d)Xi^-h 



Die früheren Ausgaben (Sylburg, ßrandis, Bekker) machen z6 

 /j.£v sivcii — Tzhi'j) slvai zum Nachsatze, was durch den Sinn unmöglich 



