Aiistotelisclie Studien. 5 i 



ist, da zwischen dem so angenommenen Vordersätze und Nachsatze 

 das Verhältniss von Voraussetzung und Folge in keinerlei Weise 

 besteht. Dass xcä vor to (xev hinzuzufügen ist, ergibt sich aus Aloxan- 

 der's Commcntar; nach dieser Ergänzung ist sodann die schon von 

 Alexander und Bessarion in gleicher Weise aufgefasste Gliederung 

 des ganzen Satzes nicht weiter zweifelhaft. Ausführlicheres darüber 

 in meinen Obs. ad Met. p. 33; die dort nachgewiesene Construction 

 und Iiiterpunction des Satzes ist in der Didorschen Ausgabe auf- 

 genommen. 



Bekanntlich werden durch /j.iv und oi nicht selten Sätze einan- 

 der grammatisch coordinirt, von denen dem Sinne nach der erstere 

 im Verhältniss zum zweiten nur eine untergeordnete Stellung ein- 

 nimmt. Derselbe Fall lässt sich öfters in solchen Perioden erken- 

 nen, deren durch ixiv o\)V eingeleiteter Nachsatz der Form nach 

 aus zwei coordinirten Gliedern besteht, während dem Inhalte nach 

 das zweite Glied die eigentliche Folgerung enthält .und das erste 

 nur eine Vorbereitung dazu ist. Dahin gehören zwei Sätze aus der 

 Metaphysik, deren Interpunction ich Obs. ad Met. p. 33 f. behandelt 

 habe. Zunächst A 3. 983 « 24 — 6 3: 



i-.d ü£ ^avspöv ort rcZiv it. ä'^'/f,^ atrt'ojv ozl laßtlv i-iaznix-nv 23 

 (tg7£ ydf> eirjivai fj)a.[).vj 'iy,a.a-Cj'j ^ oto-'j rr,v npö^TTtV airiccv oioj^xe^a. 

 ■^vui^itjvj) , rd al-ia li-jixai rzroa'/ßig^ wv [xi(xv [xiv ahlccv <paiJ.iv 

 slvai rr,y o-jaiccv y.ai to ri rr^ ilyat (^dvdyzza'. ydo tö o'.ä rt eig röv 

 Äöyov 'ioyjx-zov. ainov oi y.cd dpyj) to ocd t£ ;rpäiTov), irsoav oi rrjv 

 v/.r,v y.y.i rö 67:ox£tiJ.£vov, roc'rv^v oi o^vj r, dc^yr, rng HtVY;7cWj, Tsrdp- so 

 Tv^v oi Tr,v dvTix£t,ac'v/5V dp'/r,v TCii>~-(i. rö ou svexa y.ai rdya^öv {zilog 

 '/do yvA<ji(jig y.ai y.vjnrjzOig 7:d(jr,g to-jt' etjriv) • TS^-icopv^Tat [xiv 



o-jv iy.av'Jjg r.ipi a-Jrcwv r,ixvj iv rot, r.ipi 'j6a£0J?, öu-^jig oi Tzaoa.- b 

 IdßüJiJ.s'j y.ai roO, noÖTSpov r,ix'Jyj eig i~i'jy.z\ivj rc/jv ö'vtojv iÄ-^övra^ 

 y.ai oi\oaofjir,aa'^-y.g r.ipi rng dlrj^ziag. 



Denn in diesem Satze ist diejenige Folgerung, um die es dem 

 Sehliftsteller eigentlich zu Ihun ist, erst in dem mit o.aaj^ oi begin- 

 nenden Gliede enthalten: „Indem es die Aufgabe unserer Wissen- 

 schaft ist, die principiellen Ursachen zu erkennen, und es solcher 

 Ursachen viererlei Arten gibt, so wollen wir, obgleich bereits in der 

 Physik über den Gegenstand hinlänglich gehandelt ist, doch noch die 

 Ansichten der früheren Philosophen über die principiellen Ursachen 

 in Betracht ziehen". 



