An'slolelisi'he Stuilicn. (),> 



rrotwv (;.£/>üJv v.cjii rotoüv ij-j ^ \i,'ji'j ■/.'■ji-^'jyyr,ri''yj . i'rt ot vj -OiO'.c 

 07 äv '. c rv;v aa-3-v}<7'.v roiriziov. Nach Beemiigung nun der auf den 

 einen Piinct, die musikalischen Instrumente, hezügiichen Erörterung 

 geht Aristoteles auf die beiden andern über. Dass die beiden andern 

 vorher durch [Xi/Xt und yj^i).'-A. hier durch äpij.^yjiy. und yj^u.oi 

 bi-'zeichnet sind, macht in diesem Falle keinen erheblichen Unter- 

 schied; "xyyyAy. im Sinne der griechischen Musik iiängt mit dem 

 a|},o^ und der ixiloKoüa auf das Genaueste zusannnen, daher wir im 

 Folgenden diese beiden Momente vereinigt behandelt (vergl. 1342 

 rt 16 TCiig ixsy ro'.y.'j7CK'.-; ö:piJ.oviaig /.al ro'.g rc.o-Jro'.g ai/£7J, 1341 

 b 33, 35) und von dem einen BegrilTe leicht zu dem andein über- 

 gegangen sehen (vergl. 1341 b 19, 24). Die ganze Stelle also von 

 b 8 i~d OS rojv rx öpydvoiy — h 19 fu^ij.o-j.; besagt: „Da wir über 

 die eine Seite der Frage, nämlich die musikalischen Instrumente, 

 hiermit entschieden haben, in dem Sinne, dass wir in ihrer Wahl 

 und in ihrer Behandlung i]en eigentlich kunstmässigen Betrieb ver- 

 werfen, so bleibt uns nun noch die Untersuchung über die Harmo- 

 nien und die Rhythmen". Dieser Zusammenhang der Gedanken ist 

 auch dann unzweifelhaft, wenn man in granimatisclie r Hinsicht 

 eine Anakolntliie voraussetzt, also annimmt, dass durch die Ausführ- 

 lichkeit der Erklärung von rty^iy.ri Kaiosia die llinzufügung des 

 Nachsatzes zu dem Vordersatze k-ti os rwv x.r/,. in Vergessenheit 

 gekommen sei. Aber wenn wir nur nach ay.B-Tioy die Partikel 0' ent- 

 fernen, so bilden selbst in grammatischer Form die Worte o/.sr.riov 

 £Tt den vollkommen entsprechenden Nachsiitz zu i-zl ot a.r.oooy.i.u.y.- 

 (^o|L».iv, und die dazwischen liegende Erklärung von -r/yv/.ig, b 10 

 ziyyiy.r,'j — b 18 y.i.-/r,n-'.g tritt aus der .sonstigen Weise erklärender 

 Parenthesen bei Aristoteles so wenig heraus, dass man gewiss ein 

 Recht hat, mit Victorius, Reiz, Schneider, Göttling die bezeichneten 

 Worte in Klammern zu schliessen und 7X£-r£ov iVt als Nachsatz 

 zu ir.zl oi T'Jyj auch in streng grammatischer Hinsicht zu betrachten. 

 In diesen Worten aber selbst, durchweiche der neue Abschnitt 

 der Erörterung angekündigt wird, ^x.i-riov 'in r.tpi ri zy.q xpao-^iag 

 xat 70-jg i'j^^o-Jc, y.yi rzpig -aiosiccy r.iriyyj -y.'jy.g ■/yf,':7irj'j rat, 

 dpixoviccig ist nicht zu begreifen und auch meines Wissens von kei- 

 nem Erklärer aufgehellt, w as durch die Partikel y.y.i bezeichnet sein 

 soll. Gegen die folgenden Worte npog ;ratoiJÄv sind allerdings schon 

 Bedenken erhoben; ihre Unmüglichkoit ist aiijjenscheiidich, weil 



