Aristo telisclie Studien. Öl 



^Yipoüvo'jaaL x.ai ay.Art pO'^o-j aai /.ul /jLa/ärro'jaa'. , rd oi E;r,pä. y.ui u'/pä 

 coi^öfxsvci xac zaWa zcc £ipr,ij.i\ia kü^Ti r.äayovra aOrä rt xa^'' aurv. 

 xat o-T« xotva ii^ aa'jiotv göjixcctoc cuvsarvixev £~t o' £x röJv Hyojv 20 

 of/Xov, or^ öpiCöiit^a zag (pOosig aüröjv rö piiv 7äp ^£r>tj.dv xai 

 TpuyjSÖv cog /":Qtr,Ttxd Xiyofxv^i) zo yäp n-jy/.pizr/.iy oiaKtp Tzovnz'.xoii zi 

 £(7rtv, TÖ di vypov xat ^'vyoov ;ra^y;Ttxöv, rö '/äo sOöpt^rov xat o-j'ji- 

 piazov röj näo'jij.vj zi Aiyszcii. zn'j 'j-'j'jiv avTwv) • orc [f.i'^ o-jv zd 23 



/ji.£V rotr^rtxä rä di -a^v/Ttxa, favspov oio>piai}.iv(jiy ot zoiiz'jyj 

 "XrjTtziov äv dr, zag kp^oculocg ociizöiv, alg ipydl^ovzcii zä -oirtzud, y.y.l 

 züiv Tza^r^ziKÖjv zd s'io-/]. 



Die Bekker'sche Iiiterpunctioii, welche durch Puncle b 20 vor 

 izi o\ b 2S vor ort p.iv ovv die Möglichkeit einer Construction auf- 

 heht, ist in dem Meler'schen und im Didot'schen Texte beibehalten, 

 obgleich Ideler in seinem Commentar angibt, dass ort /ulev oOv — ya- 

 vspöv der Nachsatz zu dem mit £;ret begonnenen Vordersätze sei. Der 

 dazwischen liegende Abschnitt r; oi niazig — zr,v (pvaiv a-jrwv charak- 

 terisirt sich durch seinen Inhalt so kenntlich als erläuternde Paren- 

 these, er hebt sich als recapitulirende Begründung des thätigen und 

 leidenden Charakters, und zwar Begründung einmal auf dem Wege 

 der Inductiori, dann auf begritriichem Wege so deutlich aus der 

 Umgehung heraus, endlich der Umfang der Parenthese, zu dem wir 

 gelangen, hat nach Aristotelischer Schreibweise so wenig Anstoss, 

 dass man sich nicht bedenken darf, den grammatisch zu dem Vor- 

 dersatze vollkommen stimmenden Nachsatz auch durch die Inter- 

 punction als solchen zu bezeichnen. Grammatisch fängt dann der 

 Nachsatz allerdings mit ozl (xtv o^rj an, aber die eigentliche Folge- 

 rung ist erst in dem zweiten Gliede enthalten, das erste wiederholt 

 nur, eine weitere Behandlung des Gegenstandes als unnöthig ableh- 

 nend, einen Theil vom Inhalte des Vordersatzes: „Nachdem die 

 vier Principicn der Elemente und die vier aus der Combination 

 der Principien hervorgehenden Elemente behandelt sind, von welchen 

 Principien zwei die Fähigkeit des Thuiis, die beiden andern die 

 Fähigkeit des Leidens haben: so ist nunmehr, da dieser thätige und 

 leidende Charakter der Principien klar vorliegt, auf die specielleren 

 Arten der Wirksamkeit der thätigen Principien und auf die einzelnen 

 Arten der leidenden Principien einzugehen". 



