setzt, ist von PraiiU in der so eben bezeichneten Weise berichtigt; 

 nur setzt Priintl vor si ojv einen Strich — als Interpunclion, wozu 

 keinerlei Anhiss ist, -da von dem Abbrechen einer begonnenen Con- 

 struction oder einer Anakoluthie, als deren Zeichen wir doch jenen 

 Sirich betrachten müssten, hier nichts zu finden ist. 



III. 



Diiss ein Nachsatz im eigentlichen grammatischen Sinne durch 

 w7r£ eingeführt werde, muss an sich unglaublich erscheinen, mag 

 man nun auf die Form dieser Partikel oder mag man auf ihren fest- 

 stehenden Gebrauch Rücksicht nehmen. Die relative Form dieser 

 Conjiinclion steht im Widerspruche zu der selbständigen Stellung 

 des Nachsatzes, und nach dem feststehenden griechischen Sprach- 

 gebrauche wird durch ojars zu einem selbständigen Satze eine Fol- 

 gerung in abhängiger Form hinzugefügt, während der Nachsatz die 

 Fdlgerung in selbständiger Form zu einem ihm untergeordneten 

 abhängigen Satze ausspricht. Wo daher dasjenige Satzglied, welches 

 zu den vorher in abhängiger Form ausgesprochenen Voraussetzun- 

 gen oder Begründungen die Folgerung enthält, durch ätars einge- 

 leitet ist, liegt die Vermuthung nahe, dass eine Anakoluthie statt- 

 finde. Wenn wir z. B. bei Xenophoii lesen Hellen. Yll, 5, 18 



dvd'^f/.rj i(70izo dniivxi oiä tq i.triy.v.v rr, arpcuTzia. töv -^pövov , ££ de 

 ■/.oltoCaei-^oi ip-hfxovg oig -hl-^t aOixixuyog , i/.sTvoi Ttohopxriaoivro vtzo 

 T'jjv ävTt;ra/a)v, avzog oi rr, iaurov oder/ ~(xvrä.Ka.aiv iooiro Izko- 

 ixaGpJvog^ rjTzrjij.£vog pAv iv Aocx.soacfj.ovi oxjv jto/./o) 6;:)aT£xw vn'' oXi- 

 7WV, riTzriijAvog oi iv Mavrivsia iKKOixayiq.. aiziog oi "^tysyr^ixivog , 

 oia. zr,v dg IIcAoTrövvr/aov azpazziav zryj rj'jvzozävai Aay.cdcciixovioug 

 y.ui 'Aoxdoag y,cd ' Ayjxioug y.ai 'Hlsiovg y.cci 'A3-v>vato'j?' ooazs oux 

 sooy.ei avzüi ovvazov dvai d\},o.yzl Kccpik^ilv^ loyii^oiJ.ivfii ozi si fxev 



vt/CWV/ y.zl. 



so ist offenbar über die lange Auseinandersetzung der Überlegungen 

 des Epaminondas in Vergessenheit gekommen, dass dieselben in 

 grammatisch untergeordneter Form eingeführt waren; es wird so fort- 

 gefahren, wie wenn im Vorigen in selbständiger Form ausgesprochen 



