ArisloU*li>plio Stiiilii'ii. 



73 



wäre ö o' av 'Era/;.£tvojvoa? lvc3-ufj.£rT0 x.r/,. Unter den gleichen 

 Gesiclilspunct fallen wahrscheinlich alle Stellen griechischer Schrift- 

 steller, von Aristoteles ahgesehen, die sieh etwa für einen derartigen 

 Gehranch beibringen lassen. Ich wüsste deren übrigens, obgleich 

 ich (laranf geaclit«'t liabe, nicht beizubringen. 



Mail wird daher auch bei Aristoteles zunächst geneigt sein, in 

 denjenigen Fällen, in denen ihis Satzglied, welches zu einer vorher 

 in gramnialiscli nntergeonlnoter Form bezeichneten Vorausseizung 

 (liier Hegründung die Folgerung enthält, durch W7r£ eingeführt 

 wird, eine Anakoluthie in der Weise des eben behandelten Xeno- 

 Ithontischen Sat/es anzunehnien. Und allerdings fügen sich einige 

 Stellen sehr leicht dieser Auffassung. So Eth. Nie r, lo. lIo4 

 H 22—26: 



QO'jg (-oyro "/äp a'j\t.^cC/X-zo!.'. -pög r/jv TziaTiv örav yccp sOloyov (pav^ 

 t6 oix t'i OOLKVITVX dlrj^ig oi3/C ov dArt^ig, KKjzsOeiv -oiil tw dlr^^ci 2:» 

 fxäXXov) • W7T- Asy.riov O'.d zi 'j/atvovTÄ'. a>. o'JiiJ.aTi.y.al r,oo'JCf.l 



a>.':>tz'J}7Soa'.. 



ich habe zunächst die von Zell und Cardwell gesetzten, dem 

 Inhalte und der Aristotelischen Schreibweise vollkommen ent- 

 spreclienden Parenthesen beibebalteu; indem man sich dieser Inter- 

 [»nnction gemäss die begründende Ausführung zovzo ydp — fxä/Xov 

 ans dem Conslructionsgange herausgehoben denken soll, so hat es 

 etwas höchst Aufl'allendes, dass an den Vordersatz ir.ii o-j fxövov 

 0£i Tdlr,^iq iiizElv d/ld ■/.al rö «c't'.ov tgv ^svdovg unmittelbar als 

 Nachsatz man die Folgerung soll angeschlossen denken cogts Iv/.riov. 

 Anders dagegen lässt sich die Sache in granunatischer Hinsicht auf- 

 fassen, wenn man, wie es in der Bekker'schen und Didot'schcn Aus- 

 gabe geschehen ist, die Zeichen der Paienthese weglässt. Man kann 

 dann voraussetzen, dass durch die erläuternde Ausführung die abhän- 

 gige P'orm, in welcher begonnen wurde, £-£c o£ o£f, in Vergessen- 

 lieit gerathen sei, und nicht eigentlich an dieses Satzglied, sondern 

 vielmehr an rovro yao GviißdAAs-ai. r.pog niaziv jenes oj^ri ÄJ/ctcOv 

 t'wh anschliesse. 



Ähnlich de an. 7 9. 432 b 21—26: 



£( sGv r, ^•'j'ji.q p-'^rs r.O'.Ei [xdzr.y ixr,^h ixr,rs d~olt'.r.v. rt rwv 

 ccva'/x.aiüjv, ;:Äy;v £v zolg ür,p6i[Ka.'j'. v.y.\ £v roTc är£Ä£5tv • r« oi 

 zrj'.oSjzy. rör^ t'jyjyj ri/.v.y. v.yj. o-j -r.'yjvi.v-y. i-^rcv • 'jr,u.iVyj or: £77'. 



- 1 I t ' 



