4 G B o 11 i t z 



bezeichnet, hinzufügt: „Sed apodosin a particula wurs (i(aque) 

 cxoriri, rariiis videtur", so ist durch diese Bemerkung in solcher 

 Allgemeinheit für den sonstigen griechisclien Sprachgebrauch mehr 

 zugegeben, als sich wird constatiren lassen, für die Aristotelische 

 Sehreibweise dagegen weniger anerkannt, als thatsächlich vorliegt. 

 Die Fälle, in denen schon die bisherigen Ausgaben und speciell die 

 nekker'scbc, die sonst im Setzen von abschliessenden Puncten bei 

 Aristoteles keineswegs zurückhaltend ist, durch ihre Interpunction 

 das mit ai^-c beginnende Satzglied als Nachsatz anerkennen und der 

 Gedankeninhalt eine andere Annahme gar nicht zulässt, sind keines- 

 wegs an Zahl unerheblich. Zu den bereits angeführten kommen 

 nämlich noch folgende: 



Phys. C 2. 233 i T — 11: an o' si [j/r, -äv ij.i'jt^og vj düsioui 

 yj^öyrxi 0££t(j'.v, dx/' ivot/_£7a.i zt v.y.l iv ~.zr.z^Cf.i\i.ivt^ ^teX^cfv , rAov 



10 rö BE, Toöro Oc y.O(.TC(.iiSTpri(j£'. zo r.ö.v ^ r.y.l zi laov iv i'(7w oiti- 

 atv, öjizt KSKSpocauhog iozc/j. v,ol\ i ypivog. (Die an sich nicht 



unwahrscheinliche Vennutliung Prantrs, d;iss dieser Satz eine 

 Interpolation sei, vielleicht aus einer anderen Foim der Bearbeitung 

 desselben Gegensland(>s, kommt für die Frage der Constructinn 

 nicht in Betracht.) 



Met. C 10. 103Ö ö 14— 20: kr.ü ok n zr^v Cywv '^-j'/j, (zoiiro 



13 yäp ouaia. zov iij.-^-jyov^ r, xazv. zöm /öyov o-j'jioc y.ccl zci sioog y.ai zo zi 

 ■hv etvat tw zoitüoe Gt^ixazi (Jy.o!.azov yovv zo (J-ipog säv öpi.t'^tzai xci^Qg, 

 o-jy. äveu 70V ipy'ou opuTzai^ o ovy itTzäp^zi avrj OLiG^riaioig^ • wäre 

 za zcdizr^q [xipri npizzpa.^ r, tzö.vzol v? £vta, roö ctvvö/ou C^ov ^ xoü 

 y.a^' sxaarov o/j oixoioig. Vergl. meine Obs. ad Met. p. 32. 



Met. fjL 7. 1081 a 29 — 35: izt i^Ti'.ov/ iazi TtptLzov /jlsv a-jzo z6 



30 c'v, STZstza TöiV a/JMV tGz'i ZI r.pwzov VJ osOzzpov 0£ juisr' ixslvo, xat 

 Tzd'/dv zp'i.zo'j zo OE-jzspoM |JL£y iXzzä zo ov'jzcpov zplzov 0£ (JiSZa. TÖ 

 TzpGizov £v clioTc Tzpözzpa.1 av £r£v at i).oväotg -n oi dpt^ixoi k^ 



ojv Tzliy.ovza.'.. oTov iv rvj oudot zpizrj jxovd? srjzai nplv zcc zpicc eivoci^ 

 y.ai £v zf, zpiäoi zzzdpzr, y.cd v^ r.i\i,Kzr, r.plv zoug dpi3ixovg TO-jzovg. 

 Vergl. Obs. ad Met. p. 23. 



Anal. [tost. a. 2ö. 86 b 30—37: l'-t £t apy/i aulXoyi^yixov v 

 y-Ci^olov r.pözoLüig ä/Ji£(70?, i'jzi o iv [xiv zri öfitxrjx-^ xaraijjartxyj £v 

 dl zTi artprtzixrt dnofjxxzv/.r, r, y.a^öAov r.pözuaig ^ r, dz y.Ci7CC(pcx.ziy,r] 

 zfig dKOfCiziy.fig -pozipa y.ai "^jvjipiix'jizipa (oia ydp tyjv y.azd(faaiv v? 



3s ä,-:ö'j>Ä'7!C yvöip'.fj.og ^ y.ai -pozipa r, y.azd'^aiig ^ oj'yKsp y.ai zo zlvci 



