J^4 B o n i t z 



oioiipsTri yäp 5:v ovroig r, xivrjmg vxt. Es wird dadurch wenigstens 

 wahrscheinlich, dass sie den entsprechenden Ausdruck noch in ihrem 

 Aristütelischeii Texte vor Augen hatten. 



de coel. |3 4. 287 a 32 — 64. Aristoteles hat im Vorausgehen- 

 den aus der Kreisbewegung des Himmels dessen Kugelgestalt erwie- 

 sen, und kündigt für dieselbe Kugelgestalt noch einen andern Beweis 

 an aus der auf einander folgenden Schichtung der Elemente um den 

 Mittelpunct des Ganzen (^kä^oi d' äv Tig v.al i/. tcöv rzspi rd fxeaov 

 idpu/j.£vcov aojixdzojv ravrrjv tyjv TrtaTiv). Dieser Beweis wird nun in 

 folgendem Satze geführt: 



d yap TÖ /J.lv öowp icTi nspi ty5v yf/v, o (^' avjp nspi tö vowp , rd 

 oi Ttüp rzspi röv dipa xui rä ävw (j6ü,aara xard töv avTÖv loyov 

 b (^auv£-/fj fxh yap oüx eartv, arrTETOci oe to6twv), -h ^£ roü uoarog 

 ini^pdvsta Gfcciposidrjg sartv, tö os. rw tj^paiposidsX auvey^g y] xet/xs- 

 vov izzpl t6 afcciposiosg xai avvo toiovzov dvayy.aiov sivccf wäre 



xav oiä rovTOv (pocvepov slri ort afuipotiorig iartv i o-jpccvög. 



Wenn man in diesem Satze mit Sylburg, Bekker, Prantl, Didot 

 u 34 vor (7uv£x>J ein Kolon, b 1 vor r] oi und 6 3 vor w(7T£ Puncte 

 setzt, so macht man entweder die Worte xat rd ävw athixara xard 

 röv a-jTÖv XÖ70V zum Nachsalze, obgleich dieser Satz in keiner von 

 den bei Aristoteles sonst üblichen Weisen als Nachsatz charakterisirt 

 ist und obgleich er dann eine viel grössere Betonung erhält, als nach 

 seinem für das Ganze des Beweises nur vorbereitenden Charakter 

 passend ist; oder man statuirt stillschweigend eine Anakoluthie, ohne 

 sie durch die Interpunction zu bezeichnen. Denn für den Gedanken- 

 inhalt ist klar, dass zwei Prämissen gesetzt werden: continuirliehe 

 Schichtung der Elemente und Kugelgestalt der Obei flache des einen 

 Elementes, nändich des Wassers, und aus diesen beiden Prämissen 

 der Schlusssatz, Kugelgestall des Himmels, gefolgert wird. Als den 

 Schlusssatz dem Sinne nach erkennt diesen auch Simplicius an 101 « 

 ort OS. afCiipiMv dvd'yxr^ töv ovpavöv slvai laßoi dv Tts, i^vjd, niariv 

 y.ai £x TOüV mpi tö [xidov iopv\t.ivoiv (7W|j(.dTwv, xat in av [i.n spcxi- 

 vwv avzo üJr7T£, ^ryjj, xat ^lä. rovxo favspov iarcci öVt afaipixog iariv 

 6 ovpavog^ ohne sich freilich hierdurch über die grammatische Con- 

 struction unmittelbar zu erklären. Dass gegen die Zusammenfassung 

 des Ganzen in eine grammatische Periode nach den bisherigen Ana- 

 logien kein Bedenken obwaltet, wird aus der eben bezeichneten 

 Gliederung ersichtlich sein; auch hat Prantl, obgleich er die 



