Ariatoteli^vlie S(u<lifii. 



89 



mir wahrscheinlich, dass eine derartige Anwendung sich wirklich 

 finde. Indessen unterliegen doch die betrelfenden Stellen in ihrer 

 ganzen Gediinkenverbiiidung Zweifeln, die ich nicht zu lösen vermag, 

 und schwerlich möchte sich für o'.ö in gleicher Weise wie für ojitc 

 der Inductionsbeweis herstellen lassen, dass die anakoluthische Natur 

 seines Gebrauches bereits verwischt und es wie ein selbst in dem 

 grammatischen Nachsatze zulässiges ^^'o^t der Folgerung betrachtet 

 sei. Ich unterlasse daher für jetzt die Erörterung der betreffenden 

 Stellen, indem ich nur beispielsweise eine einzige erwähne, de 

 respir. 8. 474« 25—31: 



insl o' {i^TiTOLi TzpOTzpov ö-i t6 tr^v -/.ai r/ TYig ^V)(ßg e^ig jxsra 

 3£p|ULÖTr5TÖg zivög iariv ovok yäp r; nt^pig^ oC -hg r> rpofh yivsTOci roXg 

 ^u)Qig^ out' äv£'j '^•jynig out' avsu ^-sp^uLÖTvjTÖ? iaTiv K'jpi 7dp ip'^/ocCe- 

 Tat TzdvToc' oiÖKzp £v w n'pcüra) TÖrw to'j a6iiKa.rog xui iv qj 



npuiTfti TO'J roTiGv TO'jTOv jJLopt'w TYjv dp'/Yjy ä'^a'^f/.cx.iov dvoa tyjv xotuii- 

 Trjv, ivTa'j^a y.cd ty5v 7rpoüT>5v [tvjv] 3-p£;rTtxviv ^uyriv dvocyy.alov 

 (j7i6(.pyj.iv. 



Unverkennbar ist der Gedanke, welcher zu dem durch ir,ü 

 ausgesprochenen begründenden Vordersätze den folgernden Nachsalz 

 zu bilden halte, in dem durch oiönep eingeführten Satze enthalten: 

 „Da das Leben nothwendig, nach dem früher Gesagten, Wärme 

 voraussetzt, so findet sich die erste ernährende Seele in demjenigen 

 Theile des Körpers, welcher Prineip der Wärme ist'^; dies ist, wie 

 dann in den folgenden Sätzen fortgefahren wird, für die mit Blut 

 begabten Thiere das Herz, für die blutlosen ist es namenlos. — 

 Dürfte man nun für diörzsp bereits eine gleiche Abschwächung im 

 Gebrauche voraussetzen, wie dies für axTTs nachgewiesen ist, so 

 würde man o-Jos ydp — ipyd^sTai komzol als Parenthese und den mit 

 otön-ep anfangenden Satz als Nachsatz auch im grammatischen Sinne 

 betrachten; diese Auffassungsweise zeigt sich in der lateinischen 

 Übersetzung von Vatablus, der die bezeichneten Worte in Paren- 

 thesen schliesst und diörzep geradezu durch idcirco übersetzt. Aus 

 den schon angegebenen Gründen bin ich dieser Interpunction nicht 

 gefolgt, sondern betrachte den Satz in grammatischer Hinsicht so, 

 dass sich das die Folgerung enthaltende Satzglied oiönsp y.rh statt 

 an den Vordersatz, vielmehr an die dazu gegebene Erläuterung 

 anschliesse ; daher die oben gegebene Interpunction, welche sich 

 auch in der Didot'schen Ausgabe lindet; statt derselben hätte iiiicii 



25 



30 



