204 



H e i 11 1- i c li S i e £r e 1 



Das Betreten des Rechtsweges war bei der Herrschaft dieses 

 Rpchtssatzes von grossen Gefahren begleitet. So sicher auch ein 

 Kläger oder der Beklagte seiner Sache sein mochte, das Verfahren 

 stellte den Erfolg in Frage. Und gar häufig ist die Schuld frei aus- 

 gegangen , die Unschuld unterlegen; die Gerechtigkeit wurde zu 

 Schanden, während das Unrecht siegreich triumphirte. Denn nur 

 allzu leicht hatte sich einer versprochen und versäumt, da die soge- 

 nannte Verhaiidlungsmaxime waltete und ausserdem der peinlichste 

 Formalismus in dem Verfahren herrschte. In Folge der Verhand- 

 lungsmaxime, bei welcher der Gang einer Sache ganz und gar 

 bestimmt wurde durch die Anträge der streitenden Theile, hat 

 blosser Unverstand und Zorn so Manchen verdorben. Eine tliörichte 

 oder übereilte Erklärung gab der Sache eine Wendung, die unauf- 

 haltsam zum jähen Aligrunde führte. Und noch grössere Gefahr 

 drohte von dem Formalismus. Gar plötzlich und unvermuthet sah 

 sich einer in Folge dieses rettungslos verloren. Er hatte ohne eine 

 Ahnung ein Wörtlein zu viel oder zu wenig in seiner Erklärung 

 gegeben, er hatte gestottert, oder auch nur eine einzige Silbe 

 unrichtig ausgesprochen. 



I. 



Für einen Mann, der nicht ganz klaren Kopfes, ruhigen Blutes, 

 dazu erfahren im Rechtsgange und wohlgeübt in der Rede war, 

 konnte es daher nimmermehr gerathen erscheinen, seiner Sache 

 selbst zu walten, so gerecht sie auch sein mochte. Er that gut daran, 

 wenn er, denn ein Zwang hiezu bestand im Allgemeinen nicht 5), 



5) Als örtlichkeiten, in deren Gerichten wider die gemeine Rog;ei ausnahmsweise die 

 Verhandlung mit Vorsprechern bei einer Busse geboten war, vermag ich folgende 

 nachzuweisen, wobei bemerkt wird, dass die ersten drei Bände vonG r i m ra's Weis- 

 thümern auch zu diesem Zwecke durchforscht worden sind. 



1. Auf dem Gebiete des bairischen Rechtes die oberbairischen Städte und 

 Märkte: München, Ingolstadt, Aichach, Wasserburg, Neustadt, 

 Landsberg, Schongau, Weilheira, Dachau und Wohl auch Rain. 

 Vgl. K. Ludwijf's Stadtrechtsl). ö (Auer) : Ez sol ain iegelich clager swenn er für j 



gericht cliümpt und ainen ansprechen wil, von erst ainen vorsprecher neraen — und . _■ 



darnach sol der, den man anspricht, auch ainen vorsprechen nemen wen er wil. In ■ 



den Landgerichten Oberbaierns wurde dagegen durch K. Ludwig's Laniirechtsbueh 

 die Notiiwcndigkeit der Vertretung aufgehoben. Zwar hat dasseli)e noch einen mit 



