D'.e ICilmluiig und W^indcluiig' im gcriflitliclieii Verfaliren. ^ -i 3 



der Hegefoi-nu'l ilos peinlichen Gerichtes zu VVitzenliausen '2), 

 sprechen: her richtor icii bedinge eynen wände! zu vorsprechiii 

 rechte . do siiilen die schoppen teilen von cynem :in den andern, 

 von dem andern an den drelten, sint das man das urteil hewarre. 

 Und noch bestimmter drückt sich der Bericht über eine Verhand- 

 lung in dem mehrfach erwähnten Meierdinge zu Sersum vom 

 Jahre 1531 aus: Und ift ho (der Vorsprecher) ohme nicht ver- 

 deyendingen konde, ift he sik nicht mochte mith einem andern vor- 

 spreken wente an den dridden behelpen? warth gefunden, ja, in 

 deme alse lie dath thovohrne gewarven, und de driddcscholde ohme 

 in dem falle belpen de sake ulh dragen und by ohme bliven. 



6. Auch der Wandel der Worte war nicht in's Ungemessene 

 erlaubt. Das Recht hatte auch nach dieser Richtung seine Grenze. 

 Das Wort, welches bei der letzten Erholung gesprochen wurde, 

 war unwiderrullich, von ihm hing der Erfolg ab. Yerba in ultima 

 holung prolala, qualitercumque proferanlur, causam ohtinent vel 

 amittnnt ''^}. Eine Erklärung konnte aber höchstens zum dritten 

 Wale versucht werden. „Aller guten Dinge sind drei" sagt das 

 Sprichwort; dremal is sin recht, meinte der Niederländer, und wie 

 die Alten summten, zwitschernnoch die Jungen: „dreimal ist Buben- 

 recht" behaupten bis heute die Knaben, wenn im Spiel der Wurf 

 gefehlt. Es war also nach der ersten Erklärung höchstens eine Zwei- 

 malige Erholung und Wandelung zulässig. Für das gerichtliche 

 Verfahren, in welchem ein Versprecher tliätig war, führen diesen 

 Satz die Freiberger Statuten'*) klar und umständlich aus: Bittit 

 ern man eines mannes der sin wort spreche, der trete an sin wort 

 und irdiiige im sin wandel also recht is . daz liat he drislunt zu 

 rechte. /;• vellet der vorspreche zu einem male, daz ienre an sin 

 wort en iehet, so verbuzet he einen schillinc, den sal he leisten 

 binnen dinges . leistet he is nicht binnen dingis, so verbuzet he 

 sechzik Schillinge . di muz he leisten in virzehn tagen und ienre hat 

 dennoch sine holunge zwir. Der bittet aber eines mannes, der sin 

 wort spreche und bittit aber desselben oder einis andern, der tritet 

 denne aber an sin wort vnd teidinget vor in. Ist aber daz der 



7'i) Bei Kopp, Hess. Geiichtsverf. 1, 234, 230. (Beilage HC). 

 7») Blünner Sehöffenb. Nr. 423 n. E. 

 »4) XXXI, 16 (2Ö5J. 



