Die Erholung' und W.inilihing im geriolilliclieii Verfiiliren. /^oU 



wurde regelmiissiL;' eine Inii-gerliclie, nicht auch eine peinliche Khige. 

 Dalier wurde in einem L'rlhcile '25), das wegen eines, einer beson- 

 deren Berücksichtigung wcrth scheinenden Versehens eine Erholung 

 gestattet iiatle, beigefügt: ut consuetiido servetur, si causa est cri- 

 niinah's, ila quod in jurainentis bolung iion liabealur. Nur ausnahms- 

 weise konnte auch eine Khige wegen Todschhigs, einer Heimsuchung 

 und ähnlicher Missetliaten in schlichter Weise d. i. ohne einen Vor- 

 eid von Seiten des Klägers angebracht werden; dann genügte auch 

 zur Entschuldigung der alleinige Eid des Beklagten und hei seinem 

 Schwüre war eine Erholung zulassig. Eine Aufzählung solcher Aus- 

 nahmsfälle wird von Johann von Brunn, als in „dem allen Rechte" 

 bereits enthalten, an zwei Stellen i^c^ seines Werkes in überein- 

 stimmender Fassung gegeben, indem es Nr. 367 und 450 heisst: 

 Aiitiquuni jus civile habet: si homo impetitur simplici querimonia 

 pro homicidio ante multos annos perpetrato, vel in alio judicio com- 

 niisso, vel cujus fuiius et occisi vulnera iurati non perspexerunt, ille 

 simplici juramento se expurgabit et holung habebit. Et simile intel- 

 ligitur de „haiinsuchung" et excessu aequali. Ausserdem vergleiche 

 man das nach Letowicz ergangene Urtheil imSchöfTenbuch Nr. 311. 

 Ein Leibherr hatte in jener Stadt einen Eigenmann, der flüchtig 

 geworden m ar und daselbst über Jahr und Tag bereits sich aufge- 

 halten, verhaften lassen, indem er ihn beschuldigte, siebenzig Prager 

 Groschen ihm diebisch entwendet zu haben. Nachdem in dem Ver- 

 fahren dem Beklagten das Recht der Entschuldigung zuerkannt 

 worden, wurde die Frage aufgeworfen, ob er mit drei oder sieben 

 Gehilfen zu schwören habe, indess entschieden, dass der von ihm 

 allein geschworne Eid genüge, denn wäre ihm ein gewandter Vor- 

 sprecher zur Seite gestanden, so hätte er selbst ohne Schwur von 

 der Klage sich befreien können. Zum Schlüsse aber heisst es: bene 

 etiam deliberandum est, utrum famulus post annum de furfo expur- 

 gare se debens in jurando holunge possit habere. — Von der Gegend 

 des Mittelr h ei nes wird aus der Witte des vierzehnten Jahrhun- 

 derts berichtet, dass, wenn einer beim Eide sich versprach und „es 

 betraf eine Geldschuld, so verlor er seine ganze Rechtssache, der 



'25) Im Scliöffenl). Nr. 4Ö1. 



'■■^6) W'as indess nicht der Fall ist. lo dem allen Stadtrechte findet sich gar keine 

 darauf bezügliche Bestimmung', in den wenzeslaw'soheii nur die oben angeführte. 



