Dr. Fr. Müller, Beitriijje zur Coiijugatioii des armenischen Vcrbums. 327 



Beitrüge zur Conjugation des armenischen Verhums. 

 Von Dr. Friedrich KülIer, 



Docent tler allgemeinen Sprachwissenschaft an der Wiener Universität. 



Das armenische Verbum weicht vom neupersischen bedeutend 

 ab. Abgesehen von der Frische und Kraft im Gehrauche der erhal- 

 tenen Formen hat es diese in viel grösserem Umfange als das 

 neupersische überkommen. So kennt es noch einen vollständigen 

 Conjunctiv, einen doppelten Aorist und ein ohne Herbeiziehung 

 eines Hilfszeitwortes gebildetes Futurum. Es ' ist noch fähig das 

 Passivum vom Aetivum, ohne äussere Hilfsmittel durch die Form 

 selbst, zu unterscheiden. Ebenso hat es, in Betreff der Flexionsart 

 der Verba, die im Neupersischen im Ganzen nur eine ist — eine 

 grössere Mannigfaltigkeit entwickelt, während es wieder einen von 

 den im Altbaktrischen ausgeprägten, an's Altindische sich anleh- 

 nenden und im Neupersischen in mehreren deutlichen Spuren sich 

 noch vorfindenden Bildungen (Classen) ganz verschiedenen Weg 

 eingeschlagen hat. Denn diese Bildungen, obwohl sie in den ver- 

 wandten indogermanischen Sprachen, besonders im Griechischen 

 sich finden, treten nirgends in dem Sprachkreise, dem das Arme- 

 nische beizuzählen ist, so auf, wodurch man auch in diesem Puncte 

 dem Armenischen eine schon in alte Zeit fallende selbstständige 

 Elitwickelung zuzuschreiben genöthigt ist. 



Wir werden daher im Vorliegenden das armenische Verbum in 

 der Art behandeln, dass wir vorerst die Art und Weise, wie aus 

 der Wurzel der Verbalstamm gebildet wird (Verbal-Classen) dar- 

 legen und dann nach vorausgeschickten Bemerkungen über die Per- 

 sonalendungen das sogenannte Augment etc. zur Untersuchung der 

 einzelnen Verbalformen (Zeiten und Arten) übergehen. 



Sitd). d. phil.-hist. Cl. XLll. Bd. II. Ilft. 22 



