Beiträge luv Coiijug ation des armenischen Veihums. 337 



lautlich unerklärlich hliebe, so ist es offenbar, dass wir in demselben 

 ein y, respective { zu suchen haben, welches nacli «« in j über- 

 gehen musste. Es ist also vielmehr folgendes Schema anzusetzen: 



welcbes vollkommen den Conjunctiv des Verbum substantivum 

 repräsentirt und folgende altindogermanische Formen voraussetzt: 



ns-ydm as-yäs as-ycii 



us-ydm-as as-ydi-as as-ydnt. 



Diese alten Formen wird Jedermann nach einigermassen auf- 

 merksamer Betrachtung in den obigen armenischen leicht wieder- 

 erkennen. — Was nun ihre nähere Lautentsprecbung betrifft, so 

 ist ,7 = " nach den von uns anderwärts (Beiträge zur Lautlehre der 

 armenischen Sprache II, S. 6) gegebenen Parallelen ganz gerecht- 

 fertigt; ebenso darf uns ^- = d nicht aufTallen, wenn wir bedenken, 

 dass das Armenische die Quantität der Vocale überhaupt mehr oder 

 weniger eingebüsst hat. 



Um zu unserem Conjunctiv "wieder zurückzukehren , so 

 sehliessen sich die Bildungselemente desselben — nämlich der Op- 

 tativ des Verbum substantivum — an den Stamm der Verba in «/ 

 unmittelbar und unversehrt an, während bei den Verben in tr und 

 t> der Cliarakterlaut mit dem /> der daranlretenden Optativform des 

 Verbum substantivum verschmilzt. Die Verba in «»- lassen nicht nur 

 das darauf folgende ^ in dem Charakterlaute nu aufgehen, sondern 

 assimiliren ihm auch noch nach einer Art von Vocalharmonie den 

 Vocal der darauf folgenden Sylbe (vergl. Beiträge zur Lautlehre 

 der armenischen Sprache II, S. 9, Note 1). 



Der Conjunctiv kommt, wie bereits bemerkt worden, nur im 

 Präsens und bruclistückweise im Imperfectum vor; der Aorist, der 

 bekanntlich in zwei Bildungen (stark und schwach) sich nach- 

 weisen lässt, kennt diesen Modus nicht. Dafür haben wir aber 

 vollen Grund, in dem Futurum (das ebenfalls in zwei Bildungen — 

 stark und schwach — sich nachweisen lässt) einen ursprünglichen 

 Conjunctiv des Aorists zu suchen. — Der Conjunctiv, z. B. des 

 schwachen Aorists, müsste, der Analogie nach, also lauten: 



