3C2 AlbcrtJäger 



Bischöfe des Aquilejer lMetropolilan«pi'engels an den oströmischen 

 Kaiser Mauritius vom JalireöOl, welciies sich auf eine „ecclosia Be- 

 conensis" beruft, entdecken wilbsi). Es gibt nämlich Scliriftstcllcr 

 und von nicht geringer Autorität, welche die genannte ecclesia 

 Beconensis für identisch halten mit eccbisia Breonensis und dess- 

 halb in dieser Stelle einen Hinweis auf dieBreonen erblicken. Diese 

 Annahme ist aber nicht unbestritten, wägen wir daher die Gründe, 

 welche dafür und dagegen sprechen ab, und suchen wir ein sicheres 

 Ergebniss zu gewinnen. Was die Handschriften anbelangt, so ergibt 

 sich aus ihnen für die obige Annahme so viel als nichts, Daronius 

 las in dem ihm vorliegenden Codex: Bremensis; Rubeus, Beco- 

 nensis; nach Ilansiz sollen einige Codices , die er aber nicht 

 näher bezeichnet, Bremensis und ßrencnsis lesen. Die Varianten 

 beweisen somit für die Identität der ecclesia Beconensis und Breo- 

 nensis nichts. Gegen die Identität sprach sich Hansiz aus 22^^ der 

 mit vollem Rechte die Leseart Bremensis verwirft, dann aber dafür 

 hält, dass, wenn man schon nicht wisse, was mit Beconensis anzu- 

 fangen sei, man lieber Betoviensis unterstellen solle. Später erklärte 

 er sich aber für die Leseart Brenensis, hergeleitet von Bernensis, 

 dem deutschen Namen Bern für Verona, und wollte die ecclesia 

 Veronensis darunter verstanden wissen. Mit Recht hielt man ihm 

 entgegen, dass das Wort Bern vor dem 10. Jahrhundert nicht vor- 

 komme, daher ein Schriftsteller des sechsten Jahrhunderts das- 

 selbe nicht gebraucht haben konnte, am allerwenigsten ein italieni- 

 scher, da Bern wohl nicht italienischen Ursprungs ist. Gegen diese 



2t) In dem sogenannten Dreicnpitelstreite richteten raelirere Dischöfe des Aquilejer 

 Metropolitansprengeis eine ßiltschrift an den Kaiser Jlauritius um Schutz und 

 Abhilfe für manche ihrer Beschwerden, Es waren dies die ßischflfe I n g e n u i- 

 nusepiscopnsecclesiae secundae lihetiae, iMaxenlius Juliensis, 

 Laurentius ecclesiae Eellunae, Aogustus Concordiensis, Agncllus ejjiscopus 

 ecclesiae Trejentinae (TrideutinaeJ, Agnelliis ecclesiae Acellinne, Junior Vero- 

 nensis, Foutejus Fellrinae ecclesiae, lloronlius Vicentinae etc. etc. Sie drückten 

 unter andern die Bcsorgniss aus, dass hui längerer Fortdauer der Dedriickungen 

 der Metropolitanverhand der Kiiclie von Aquiit-ja sich giinzlich auflösen möchte, 

 indem den Erzhischöl'en Galliens neuerdings Gelegenheit geboten würde, die 

 Oiöcesen an sich zu ziehen, wie dies schon früher unter Kaiser Justiuian der 

 Fall gewesen, „ubi in tribus ecclesiis nostri conciiii Dcconensi, Tiburiiiensi, 

 et Augustana Galliarum episcopi constitueraiit sacerdotes". (Urkunde bei S i a- 

 n a c h e r, Beitr. z. Gesch. d. Kirche v. Sähen I. 247.) 



") Germania sacra. Tom. 1. p. 94. 



