440 A. Jäger, Über das rhälisclie Alpenvolk der Breuni oder Breonen. 



ehemaligen Bedeutung der Breuni, sie desslialb besonderer Erwäh- 

 nung werth gehalten haben? j,Die Breonen, sagt Resch, sassen zur 

 Zeit des Venantius Fortunatus in dem Thalgebiete des oberen Inn- 

 flusses; ihr Name muss aber etwas enthalten haben, was für eine 

 allgemeine Bezeichnung der Völker in den rauhesfen Alpen galt 

 (generalis quaedam significatio), denn wir finden Breonen nach dem 

 Zeugnisse von Ortsnamen im Süden an der Etsch oberhalb Verona, 

 M'ir finden Breonen im Westen am Flusse Mela, während einige der 

 alten Schriftsteller die Wohnsitze der Breonen in nordöstlicher 

 Richtung bis zu den Illyriern ausdehnen. Wie Aveit aber auch dieses 

 Volk dereinst verbreitet gewesen sein mag, zur Zeit, als die Römer 

 mit ihm zusammentrafen, erschien es, wenn gleich noch so mächtig, 

 dass es den Kampf mit denselben aufnehmen konnte, doch in 

 engeren Grenzen und verschieden von den Tridentinern und 

 Norikern" äse^. 



Wir sind also am Schlüsse unserer Untersuchung noch zu dem 

 gewiss nicht erkünstelten Ergebnisse gelangt, dass wir in den 

 Breonen ohne Zweifel die keltischen Ureinwohner der mittleren 

 Alpen zu erkennen haben, die vor der Einwanderung der tuskischen 

 Rhätier die nach diesen benannten riiätischen Alpen in ihrer ganzen 

 Ausdehnung inne gehabt haben. 



mung erkennen lässt, nicht anderer als keltischer Abkunft sein". Hätte Zeuss die 

 Rhätier nicht für das ursprüngliche Volk der IMiltelalpen gehalten, so würde er sich 

 das Bedenken richtiger gelöst haben, 

 ^^s) Resch, Annales ecci. Sabion. I. p. 348, not. 43 und p. 3S1, not. Sl und ö2. 



