über di'u Leumund der Österreicher, ßühmeR und L'ngero. 4öi) 



Alleligen. Man trug keine Scheu, sich ofTen mit den abgesagten 

 Feinden des Landesfürsten zu verbinden, so 1292 mit dem Erz- 

 bisehofe von Salzburg und Otto von Baiern i"), nachdem man sich 

 im .Führe vorher, als König Andreas von Ungern durch sechs Wo- 

 chen lang zwischen Neustadt und Wien ein Belagerungsheer auf- 

 gestellt hatte, von Seite des Adels völlig unthälig verhalten hatte i'). 



Der Adel ging endlich im Jahre 1296 so weit, den Landes- 

 fürsten bei König Adolf förmlich anzuklagen und diesen einzuladen, 

 nach ()sterreich zu kommen und Ordnung zu schalTen f^). Landes- 

 verweisung Etlicher , so w ie Güterconfiscationen Anderer waren 

 Albrecht's Antwort auf das Beginnen des Adels. 



Helbing sowohl wie Ottacker's Reirachronik spotten über die 

 ungebührlichen Forderungen dieses Standes, der überall drohte und 

 prahlende Worte im Munde führte, wenn's aber zum Handeln kam, 

 vor Albrecht^s Standhaftigkeit und eisernem Willen scheu sich 

 zurückzog 19). Der Herzog wusste auch was er von dieser Seite 

 zu erwarten hatte, er wusste, dass seine eigenen Dienstherren hinter 

 seinem Rücken mit seinem persönlichen Feinde, König Adolf, zu 

 seiner Vertreibung, verbunden waren, und desshalb griff er die 

 Sache an der Wurzel an und zog 1298 an den Rhein zum Kampfe 

 um die Krone Deutschlands 20). 



Dass es in den hierauf folgenden beiden Jahrhunderten um 

 das Wesen des heimischen Adels im Ganzen nicht besser stand, 

 lässt sich an einer fortlaufenden Reihe von Merkmalen erkennen, 

 wenn sich auch gerade keine besonderen Urtheile mehr über ihn 

 selbst in den Quellen vorfinden, um die es uns hier allein zu thun 

 ist. Wir schreiten daher in der Betrachtung einzelner Stände, soweit 

 die Quellen über sie Urtheile fällen, vorwärts. 



Was zunächst die Geistlichkeit betrifft so sind besonders 

 die wenn auch nicht zahlreichen, doch wohlerwogenen Aussprüche 

 Heinrich des Teichner's zu beachten, da besonders diese von den 



1«) Annales Mellicenses bei Perfz SS. 9, SlO, 42 und Continualio Vindob. ebenda 

 9, 717, 15. 



17) Continuato Zwetlensis II|a bei Pertz SS. 9, GdS, 11. 



18) Continualio ZweUensis UU bei Pertz SS. 9, 638, 41. 



*9) Man vergleiche Helbling's viertes Büchlein und Ottacker's Cap. 623 Sp. JJTÖ» 



und Cap. 623. Sp. 376» . 

 20) CoDtinuati« Floriancnsis bei Perti SS. 9. 731, 31. 



