4Ö6 V. K ii r a j a ii 



Die höheren Stände freilich halten weniger Theil an dieser 

 erspriessIichenThätigkeit und waren schwer zu ernsteren Geschäften 

 zu verwenden, wenn Vergnügen und prudkende Entfaltung ihrer 

 Tapferkeit, auf Tournieren und ähnlichen Versanimlungen, möglieh 

 iind'geboten war. Es ist anziehend hierüber die Klage Leopold des 

 Glorreichen zu vernahmen, über den Kreis von Adeligen und Würde- 

 trägern, die er 1224 nach Friesach geladen hatte, um da eine Ver- 

 söhnung zwischen Markgraf Heinrich von Isterreich und Herzog 

 Bernhard von Kärnten zu bewerkstelligen, und die nun trotz aller 

 Bitten vom Tournieren und Käftipfen nicht abzubringen und ernsten 

 Geschäften zuzuführen waren 5*). 



Als eine Folge grösseren Wohlstandes müssen auch die zahl- 

 reicheren Ansprüche betrachtet werden, welche zum Kampfe aus- 

 gerückte Schaaren an ihre Führer stellten. In Bezug auf Genügsam- 

 keit in dieser Hinsicht, bemerkt Ottacker's Reimchntnik, sei zwischen 

 Ungern und Österreichern ein grosser Unterschied, denn während 

 jene mit etwas Knoblauch und ungekochter Nahrung sich begnügten, 

 ihre Pferde auf die Weide trieben, müsse man den Deutschen für 

 ihre Rosse überall gutes Futter schalTen und könne ihnen nicht 

 genug Schinken geben. Tüchtig seien die deutschen Truppen aller- 

 dings, aber auch theuer^ä). 



Bezüglich der inneren Verwaltung des Landes ist es lehrreich, 

 einige zerstreute und leider nur zu kurze Äusserungen der Quellen 

 zu beachten. 



Was zuerst die finanzielle Gebahrung betrifft, so klagt bereits 

 Neidhart, in der ersten Hälfte des dreizehnten Jahrhunderts, über 

 kaum mehr zu erschwingende Höhe der Steuer. Er dankt nämlicli 

 Herzog Friedrich für das ihm verliehene Haus, fügt aber gleich 

 hinzu: 'das wäre alles gut, wenn nur die ungebührlichen Abgaben 

 nicht wären. Das wovon die Kinder leben sollten, müsse er als 

 Steuer bezahlen ^ß).' Im vierzehnten Jahrhundert aber, zwischen 

 den Jahren 1358 und 1378, äussert sich Peter der Suchenwirt über 

 die Geldwirthschaft unter Rudolf IV. oder Alhrecht III. auf nichts 

 weniger als sehr schmeichelhafte Weise. Er fragt nämlich in einem 



M) Ulrich von Liechtenstein. 78, 25 ff. 



65) Ottaciier's Reimchronik. Cap. 59. Sp. 72 a. 



»6) Neidhart 73, 11. 



