über den Leiimuiiil ih-r Ostcrreii-hi-r, IJiiluiuMi iiml Untern. 40 7 



seiner Sprüche das Geld selbst in der Person des Herrn Pfennings, 

 beiiänflgso: 'Nun, Herr Pfenning, s;igt an, ilir weiltet doch wohl 

 auf Eueren Wanderungen auch in C)steireieh und hal»t da gewiss 

 dessen junge und tugendreiche Fürsten kennen gelernt? Was sagt 

 ihr zu iiinen' ?, worauf er den Pfenning erwidern lässt: 'Da ist 

 meines Bleihens nicht. Die sind zu jung und kennen meinen Werth 

 nicht. Ihre edle Ahkunft kenn' ich wohl, ihre grosse Macht und 

 weiten Länder; geh' mich ihnen aber doch nicht zu eigen. Werden 

 sie nur erst älter, dann werden sie mich besser zu schätzen wissen 

 und dann bleib' ich gerne bei ihnen s'?)'. 



Auch über den Stand der Justiz im Lande lassen sich einige 

 Äusserungen anführen. Er wird im Ganzen nichts weniger als tadellos 

 bezeichnet. Schon die Sucht und Veranlassung zu zahllosen Rechts- 

 streitigkeiten lässt auf die Mangelhaftigkeit der Gesetze schliessen. 

 Wenn in Wien, meint Helbling, an den Schranken des Gerichtes 

 hundert ihre Klagen eingebracht hätten, so lauerten ausserhalb 

 der Schranne schon wieder tausend, die klaghaft werden wollten, 

 wenn es nur anginge ^s). 



Dieselbe Quelle tadelt es, dass trotz dieser wahren Klagewuth 

 die Einrichtung der Rechtsstellen nicht besser sei, und lässt sich bitter 

 über alle Ausuahmsgerichte vernehmen, die den Schuldigen den lan- 

 desfürstlichen Behörden entzögen. So hätte es die Geistlichkeit dahin 

 gebracht, dem Landesherrn nicht Rede stehen zu müssen. Was sie immer 

 unrechtlich erwürbe, darüber stünde sie nur in Rom zu Rede ^ö). 



Die Besteclilichkeit der Riciiter aber, wie den schleppenden 

 Gerichtszug tadelt ein eigenes Gedicht Heinrich des Teichners, also 

 für das vierzehnte Jahrhundert, indem es eine ganze Reihe lehirei- 

 cher Einzelheiten autViihrt. Es äussei-t unter Anderem: die Gesetze 

 seien so schlecht nicht, nur die die sie handhaben sollen, seien keine 

 tüchtigen Leute oder gar Verworfene. Wo immer Gebhart in die 

 Schranne tritt und Nehmhart Richter ist, da ist der Arme verloren, 

 denn da geht es an ein erstrecken und verzitlien, so dass keiner 

 zuletzt sein Recht erreichen kann' «»). Bei der BeschatVenheit des 

 österreichischen Richterstandes seiner Zeit, meint Teichner, sei der 



57) Siiclieiiwiit 93, 210.) 



58J Helbling 2, 70G. 



59) Helbling 2, 776. 



«<•) Meiner Ahhandlungr über Teicliner S. 172. 



