4 ? O V. K a I- ii j a II 



eigenen Könige ermordeten und nichts von Treue wüssten' "*')• 

 Da empört sieh der vaterländische Sinn des Chronisten und er wird 

 heftig und vertheidigt sein Volk gegen solche Anschuldigungen, 

 indem er schlüsslich die gerechte Antwort des deutschen Kaisers 

 auf diese Abmahnungen seiner Chronik einverleibt. Heinrich nämlich 

 erwiderte: 'Die Könige Böhmens seien doch nur durch die Treue und 

 Anhänglichkeit ihres Volkes berühmt und mächtig geworden. Wenn 

 die Böhmen einige ihrer Könige ermordet hätten, so müsse dasselbe 

 auch von den Deutschen gesagt werden. So seien Adolf von Nass;iii 

 und Albrecht I. um's Leben gekommen durch Deutsche, ohne dass 

 man desshalb das ganze deutsehe Volk anklagen könne, während 

 Könige Böhmens nicht von Böhmen, sondern von Deutschen erschlagen 

 worden seien. Der Apostel Petrus sei nicht verwerflich, weil Judas 

 es gewesen. Was er geschrieben habe, bleibe geschrieben, und er 

 werde seinen Sohn Johann sein Versprechen erfüllen lassen. Er 

 wolle eher seinen Sohn opfern, als sein Wort brechen'. 



Nichts desto weniger währten die Klagen über geringe Ver- 

 lässliclikeit der Böhmen im Puncte der Treue vor wie nach fort. 

 Nimmt schon Abt Gerlach von Mühlhausen 1173, nach Palacky's 

 Würdigung der böhmischen Geschichtsschreiber S. 79 selbst ein 

 Böhme, keinen Anstand von der Treulosigkeit seiner Landsleute zu 

 sprechen i^a), so darf es nicht Wunder nehmen, wenn eine öster- 

 reichische Quelle zum Jahre 1278 schonungslos über das Benehmen 

 Ottakar's, König Rudolf gegenüber, sich vernehmen lässt und 

 äussert : der König der Böhmen hätte vom Wahnwitze des Stolzes 

 aufgestachelt, den feierlich geleisteten Eid mit Hindannsetzung jeder 

 Scham gehrochen und als Verleiter zum Treubruche sich der Geld- 

 gier Heinrich's von Baiern preisgegeben los). Es konnte auch nicht 

 fehlen, dass die Handlungsweise des böhmischen Adels, dessen Sinn, 

 wie man sich damals erzählte, nach dem Ableben Königs Rudolf, 

 Juni 1307, bezüglich der geschlossenen Verträge und klar ausge- 

 sprochenen Verheissungen plötzlicii umschlug und ihn bis auf zwei 

 Vertreter desselben sein Wort bezüglich der Wahl Friedrich des IL, 

 Sohnes Kaiser Albrecht's 1., schmählich brechen liess, nicht nur die 



101) Dobner Monumenta H, 226 und 226. 

 10=) Bei Peitz Moiium. SS. 17, 68Ö. 40. 

 '<'*) Contiimntio Lanih.Tcensis I' lici Pcrtz Müniiin. SS. 9. ü61. 211. 



