.(Ile iiareti e germina in modo analogo a quello delle 

 listi. I plasmodi quindi di (|ueslo fungillo, quando la 

 voi;elazioiie sia jilt ari l'slai si, |i,issi'rebbero allo sialo 

 d'iiicislaiiu'iild e nisi h'-ì-Ii'H'ÌiIm'io ai freddi inver- 

 nali |ier ycriiiugliari' |mii iiclla |iiiiiiavera successiva. 



Non tulli i vitigni sono egualmente colpiti dal- 

 i'imliruninienlo. Le viti americane, ad esempio, e 

 specialmente le specie selvatiche (!'. rupe ut ria, ri- 

 paria, ecc.) vanno diflicilmeiite soggette alla malattia. 



L'imbrunimento, secondo il De Buay e il Roze (1), 

 inlesterebbe anche un numero grandissimo di vege- 

 tali (70 e più specie) aj)partenenli a numerosissime 

 l'amiglie {Graminacee, Paline, Liliacee, Cumpasi/r, 

 Solanacee, Oleacee, Auramiacee, Moracee, vedi loco 

 lilalo), ecc.; ma a tale proposito conviene attendere 

 nuove osservazioni. 



Il LovERDo(2) ritiene la P/a.smodiopliora o Pscii- 

 docominin citili come causa di ima malattia delle 

 castagne. 



Verso la fine dell'autunno le castagne malate si 

 rivestono di verde sotto l'azione del Pseudocommis, 

 il ipiale però rende già brune in luglio le foglie e le 

 fa staccare dai rami. 



Seiondo il LovEUDO questo essere vive anche sulle 

 barbabielole, sulle foglie delle vili, sugli asparagi, 

 altera le foglie dei carciofi, annerisce i fagioli, le 

 iir<irie, le lattughe ed attacca le palate e le piante 

 III iiamentali. 



Il Massióe (3), studiando sopra alcune Orchidee la 

 malattia conosciuta col nome di Spot, l'aveva dap- 

 prima creduta prodotta da un essere affine alla 

 Piiisiiiiitìiitpliiiid rili.s ed al quale aveva attribuito il 

 iiiiiiiL' di l'IiiKìNiidiop/ìora orchidis. In seguito però 

 ad alenile inoculazioni del malanno non riuscite ed 

 a nuove esperienze (4), ritenne essere lo Spot pro- 

 iliillo dall'azione degli agenti fisici e specialmente 

 dagli improvvisi abbassamenti di temperatura. 



Il lavoro ([uindi del Masski; metterebbe in dubbio 

 anche l'esistenza della Plusinodiophora o Psendo- 

 cdiiniìis cilia. 



Il ('avara tende anche a dimostrare la non esistenza 

 del parassita, ed ultimamente il Ducomet (5) dopo 

 aver ricordato che V iuìhniiiimcnlo fu creduto prima 

 prudono da un parassita animale, poi dalla Plasmo- 

 diiipliora, poi dal Pneudocommis, poi da un Clado- 

 c/ii/l/irinm, e che diversi osservatori credettero essere 

 multe altre malattie, di cui ben si conosce la causa 

 parassitica, si diceva causale invece dall'identico pa- 

 rassita dell' imbrunimenlo, ritiene essere l'imbru- 



(1) Du Pseudocommis vitis et de sa présence dans les 

 planles cuìlivées {Bull. Soc. niycol., i897, pag. 162, -172, 

 217, 228). 



(2) Journal d'AgricuUure pratique, 1899, t. II. 



(3) On an Orchid-Disease (Annais of Bolanij, voi. IX, 

 1895, n. 33). 



nimento medesimo determinato da cause fisiologiche 

 sfavorevoli, come bruschi cambiamenti di lempera- 

 tura, diminuzione di pressione, accumulo d'acqua 

 alla superficie delle foglie, traumatismi, ecc., nonché 

 dal parassitismo di altro parassita. 



Sebbene però il Ducomet creda essere l'imbruni- 

 iiienlo non determinato essenzialmente da cause pa- 

 rassitarie, non arriva però a dimostrare la vera 

 causa della malattia. 



Contro questo malanno possono servire i liatta- 

 meiiti coi sali di rame nelle dosi che si ailnpciano 

 piM' la difesa contro la peronospora. 



l'lasiiiO(lio|ihora californica Vialaet Sanv. (.)/«/(////« 

 (// California) (b). — Questo malanno è sialo osser- 

 valo fin dal 1882 in alcune località della California, 

 ed ultimamente da Casali e Ferraris in provincia di 

 Avellino e dal Donini a Sansevero (Puglie). 



La malattia di California colpisce tanto le giovani 

 che le vili vecchie, le selvatiche come quelle coltivale 

 ed in qualsiasi località o terreno. Si rende manifesta 

 sul principio della primavera verso l'estremità dei 

 giovani getti, poi si estende anche ai rami inferiori, 

 al tronco ed arriva a colpire anche le radici. iNelle 

 piante colpite i giovani gelti primaverili si proten- 

 dono sempre con un certo ritardo sugli altri; ap- 

 paiono più corti di quelli allo stato normale e con 

 nodi ravvicinati e placche gialle o giallo-brune, con 

 foglie generalmente scolorale e con macchie irrego- 

 lari giallicce, le quali diventano poi giallo brune, 

 rosse rosso-brune. Esse sono disposte attorno alle 

 nervature, le quali restano sempre inalterate, e si 

 estendono anche sul margine della lamina. Le macchie 

 sono delimitate da zone più chiare e si riuniscono 

 alcune volte in modo da occupare quasi tulla la 

 lamina, la quale appare cosi variamenle colorata, ed 

 essica ri|uegandosi sui bordi. Le foglie colpite ca- 

 dono quasi sempre od in primavera o nell'estate e 

 le prime foglioline che si possono ancora formare 

 sui rami vengono colpite alla loro volta, mentre i 

 frutti, non potendo ricevere nutrimento, seccano 

 sulla pianta. 



Nell'autunno i rami secchi si presentano di color 

 castagno-rossiccio all'esterno, nella parie interna 

 presentano delle zone brune e nere come il legno 

 dei fusti. 



La radice delle piante ammalate presenta una 

 corteccia che si slacca facilmente, le barbicelle sono 

 pochissimo numerose ed il legno si mantiene spu- 

 gnoso e nero. 



(4) The it Spot » Disease of Orchids (Ann. of Uotany, 

 voi. IX, 1895, n. 35). 



(5) liecìierclies sur la britnissure des vérjétaux (An- 

 nales Ècole Agric. Montpellier, XI). 



(6) Vedi ViALA et Sauvageau, Les maladies de la vigne. 

 Montpellier. 



