J'ai observé un hybride Triticum Spelta X Tr. compactum qui 

 a donné dans F2 une ségrégation dans le rapport de 1:2:1. Tr. 

 Spelta possède des épis longs et lâches, des glumes dures, des épillets 

 en forme de trapèzes. Tr. compactum possède des épis courts et 

 compacts, des glumes tendres, des épillets de forme caractéristique 

 des froments tendres. F^ était plus ou moins intermédiaire par rap- 

 port à tous ces caractères. Dans la génération F2 une ségrégation se 

 produit dans le rapport de 1 Tr. Spelta: 2 plantes _F\ : 1 Tr. com- 

 pactum. On peut supposer que tous les caractères du Spelta (épis 

 lâches, glumes dures, épillets en forme de trapèzes etc.) sont provo- 

 qués par un seul facteur génétique X et que de même tous les ca- 

 ractères du compactum (épis compacts, glumes tendres, épillets carac- 

 téristiques des froments tendres etc.) sont provoqués par un seul fac- 

 teur X. On peut admettre aussi que la longueur de l'épi aussi bien 

 que la forme de l'épillet et la tendresse ou la dureté des glumes sont 

 provoquées chacune par un facteur distinct, mais qu'en même temps 

 il existe entre ces facteurs ce que Morgan a nommé „linkage". 

 Les croisements entre les espèces en question avec les autres espèces 

 peuvent seuls nous fournir les preuves en faveur de l'une ou de l'autre 

 de ces deux suppositions. Or les résultats des croisements que j'ai faits 

 parlent en faveur de cette dernière supposition. Ces résultats nous 

 montrent notamment que de tels caractères comme la forme des épil- 

 lets et la dureté des glumes sont provoqués chacun par un assez 

 grand nombre de facteurs génétiques cumulatifs (polymères). 



Chez les hybrides du chou pommé avec le chou frisé j'ai obser- 

 vé un phénomène de corrélation analogue quoique beaucoup plus com- 

 pliqué. La faculté de former les pommes et la faculté de produire 

 des feuilles nonfrisées se trouvent toujours réunies. De même nous 

 trouvons toujours réunis les feuilles frisées avec le manque des pom- 

 mes. La première génération des hybrides (F^) est intermé- 

 diaire en ce qui concerne ces deux caractères (voir fig. 1, 

 Planche 111). Dans la deuxième génération des hybrides ( F2) 

 une ségrégation se produit et des plantes apparaissent que l'on 

 peut identifier avec le chou pommé et d'autres que l'on peut identifier 

 avec le chou frisé. Les feuilles de ces plantes F^ sont représentées 

 sur la Planche V, fig. 1 et PI. VI, fig. 3. En outre dans la 

 F^ apparaissent des plantes présentant toutes les gradations entre 

 ces deux extrêmes. Quelques-uns des types intermédiaires quant 

 à la faculté de former les pommes sont représentés sur les Planches I — IV. 

 Ce qui concerne les types intermédiaires des feuilles ils sont représen- 



