squ'au 6/X et ce ne fut pas les dernières plantes recueillies. Les 16 

 individus F^ du croisement N2 2 furent gelés le 10/X avec leurs 

 cosses qui n'étaient pas encore mûres (Tab. 5 du texte pol.). 



Le Haricot Inépuisable possède une ramification plus riche que 

 le Ph. vulg. obi. mclleus. Les rameaux latéraux sont plus nombreux 

 dans cette variété. Les entrenoeuds chez le haricot Inépuisable sont 

 plus courts et à l'aisselle des feuilles se forment de nombreux rameaux 

 latéraux, tandis que chez le Ph. melleus un seul rameau sort à l'ais- 

 selle de la feuille. La Fig. 2 et 3, PI. VI, nous donne une idée 

 assez claire de la différence qui existe dans la ramification du type 

 Inépuisable et du melleus. 



Nous trouvons ces deux types de ramification dans F2 parmi les 

 petites plantes aussi bien que parmi les individus de grande taille. 

 Il en résulte que le m.ode de ramification n'est pas lié à une certaine 

 vigueur des plantes. Les plantes plus vigoureuses sont composées 

 d'un nombre proportionnellement plus grand de cellules. Les dimen- 

 sions des cellules sont à peu près les mêmes chez les plantes les 

 plus petites que chez les plus grandes. La Fig. 5, 1 nous montre 

 dans un grossissement de 200 les cellules de la tige de l'Inépuisable. 

 La Fig. 5, 3 représente dans le même grossissement les cellules de 

 la tige du melleus. Elles sont un peu plus petites que celles de 

 î'Inépuisable. La Fig. 5, 2 nous montre dans le même grossissement 

 les cellules d'une plante F^ de grande taille, présentant le phénomène 

 de l'hétérose. Ces cellules sont, comme nous le voyons, de la même 

 grandeur que celles de l'Inépuisable. 



La différence donc entre les types générateurs et la génération 

 F^, présentant le phénomène de l'hétérose, consiste dans le nombre 

 des cellules; les plantes F^ possèdent les mêmes dimensions des cel- 

 lules que les types générateurs. En ce qui concerne l'anatomie des 

 hybrides, présentant le phénomène de l'hétérose, j'ai trouvé dans la 

 littérature deux mentions. East et Hayes (10) émettent l'opinion 

 que „the vigor due to heterosis is primarily an increase and an accé- 

 lération of cell division", et que „the universal décline in vigor con- 

 sist simpły in a somewhat less rapid cell division or slower growth 

 and a smaller total amount of cell division resulting in smaller plants 

 and plant organs". Dans le travail de East et Jones (9) nous 

 trouvons les mots suivants: „in a cross between différent species of 

 Catalpa no différences could be seen in tracheid length, although the 

 cross was considerably taller and larger in diameter". 



49 



