Il en résulte que la transgression in minas doit être d'autant 

 plus grande que le phénomène de l'hétérose dans la génération F^ 

 est plus accentué. 



Dans mes expériences sur les hybrides du Fhaseohis j'ai obser- 

 vé toujours la même transgression r)i mijius dans F2, indépendamment 

 du degré de la vigueur de la génération F\, La même transgression 

 fut observée aussi dans les cas où le phénomène de l'hétérose n'ap- 

 parût point. 



Il est probable alors que les phénomènes de transgression observés 

 par moi chez le haricot sont indépendants des phénomènes de l'hé- 

 térose. A côté des phénomènes de transgression que j'ai observés 

 dans tous les croisements Inépuisable X meUeus et qui étaient tous 

 de même degré, on rencontre dans certains de ces croisements des 

 phénomènes de l'hétérose. 



Les phénomènes de transgresion dans F2 dépendent du jeu des 

 facteurs cumulatifs, tandis que les phénomènes de l'hétérose sont de 

 toute autre , nature. 



2^. Dans les cas d'hétérose les plantes F^^ sont quelquefois 

 2 ou 3 fois plus vigoureuses que ne l'est chacun des types généra- 

 teurs {Px)' Baur (1), par ex., décrit un cas d'hétérose chez 

 Antirrhinam inajns où la hauteur des plantes F^ était de 36,9 cm., 

 tandis que la hauteur du premier type générateur {P-^a) était de 

 10 cm. et du second type (PJ)) — 9,7 cm. 



L'hypothèse de „dominance" ne peut pas nous expliquer pour- 

 quoi dans certains cas F^ est 2 ou bien 3 fois plus vigoureuse que 

 ne l'est chacun des types générateurs (P-^). 



Supposons qu'il existe 3 facteurs cumulatifs (ABC) provoquant 

 la longueur de la tige d'une variété Pj et qu'il existe d'autres facteurs 

 cumulatifs (XYZ) déterminant la longueur de la tige de l'autre 

 variété P^. Supposons ensuite que les deux variétés en question pos- 

 sèdent des tiges de la même longueur. La question se pose si en 

 l'absence des facteurs A,B,0,X.y et Z la plante aura la hau- 

 teur = 0? 



Ce n'est qu'à cette condition que les plantes /\ peuvent être 

 deux fois plus hautes que les plantes P^. 



A mon avis les phénomènes observés par Keeble et Pellew 

 (19) chez les pois qui ont été le point de départ de l'hypothèse de 

 ..dominance" ne peuvent pas être parallèlisés avec les phénomènes 

 de l'hétérose. 



3". Conformément à l'hypothèse de „dominance" la vigueur de 



