d'observer les fleurs d'un rameau lorsqu'il se trouve encore sur la 

 plante maternelle et si nous voyons que l'échelle de variabilité de ce 

 rameau est étroite et que ses fleurs conservent leur type dans leur 

 apparition successive (comme cela a lieu dans les chimères sectoria- 

 les) nous pouvons nous prêter à le multiplier par bouturage. En 

 d'autres termes la sélection en masse des bourgeons devrait être 

 remplacée par une sélection individuelle des bourgeons. Un rameau 

 choisi, une fois fixé par rapport au type de ses fleurs, peut être 

 encore multiplié et peut donner une lignée asexuelle („clone") qui 

 répétera chaque fois fidèlement le type désiré. Au contraire un ra- 

 meau dont les fleurs montrent des déviations remarquables (p. ex. 

 dans les chimères périclinales), ne nous offrira pas une progéniture 

 asexuelle uniforme au point de vue du type de ses fleurs. La sta- 

 bilité du type de fleurs dans les lignées asexuelles („clone's") dé- 

 pend exclusivement de la valeur que possède le rameau choisi pour 

 la multiplication; donc chaque rameau doit être qualifié indivi- 

 duellement. 



5) L'effet de la sélection peut être durable dans le seul cas 

 ou nous cultiverions les plantes en les multipliant par voie asexuelle. 

 Ce n'est pas un effet qui puisse modifier les caractères héréditaires. 

 En multipliant la plante asexuellement, nous divisons un seul indivi- 

 du en de nombreuses parties. La sélection végétative nous rend possi- 

 ble de connaitre toute l'amplitude de variabilité de cet individu, mais 

 elle ne donne pas la possibilité d'étudier les caractères héréditaires; 

 nous ne pouvons analyser ces derniers que par l'étude de la progéni- 

 ture sexuelle de la plante. 



Comme nous le savons l'individu pendant son ontogenèse, ne 

 manifeste toujours toute l'amplitude de la variabilité de la race, mal- 

 gré qu'il transmet cette variabilité toute entière à sa progéniture se- 

 xuelle. Dans les „clones" nous observons bien des fois une stabili- 

 sation parfaite du type des fleurs, mais la progéniture sexuelle de 

 ces plantes va répéter de nouveau toute l'amplitude de la variabilité 

 de la race. Donc la sélection des bourgeons ne peut pas amener 

 à diminuer l'amplitude de la variabilité du génotype. Nous ne pou- 

 vons pas influencer les caractères héréditaires pendant la durée de la 

 sélection des bourgeons, car les „clones" produits à la suite de cette 

 sélection ne présentent en effet qu'un seul individu. 



Donc au point de vue de la génétique la sélection des. bour- 

 geons reste sans effet malgré qu'elle atteint en apparence un résultat 

 positif. Les „variétés" „stabilisées" de cette manière, ne présentent 



115 



