Jennings a tranché cette question: comme nous le savons chez les 

 Rhizoïwda la substance chromatique n'est pas localisée uniquement 

 dans le noyau cellulaire, mais elle est répandue aussi dans le cytoplasma 

 en forme de chondriosomes. Pendant la division de la cellule, la sub- 

 stance chromatique du noyau se divise en deux parties, tandis que 

 celle qui se trouve dans les chondriosomes se trouve divisée bien moins 

 exactement, et c'est pour cela que les deux cellules qui les reçoivent 

 ne sont pas identiques par rapport à leur constitution. Pendant les 

 divisions successives, les différences augmentent. L'auteur cherche à 

 expliquer de cette manière que „in thèse organisms the génotype is not 

 constant, but changes by slow gradations" (p. 522). 



A ce point de vue l'efficacité de la sélection dans les „clone's" 

 du Difflugia ne peut être en nulle contradiction avec les faits, consta- 

 tés pour les races polymorphes des plantes supérieures. 



En conséquence chaque essai de paralleliser les résultats des re- 

 cherches de Jennings avec ceux de S t o u t est complètement manqué. 

 Si les changements qui ont lieu dans les rameaux de la plante supé- 

 rieure avaient été liés aux changements dans la substance chromatique, 

 les déviations auraient été héréditaires c. à. d, elles auraient été 

 transmises par les semences, et non seulement par voie de multiplica- 

 tion asexuelle. Puisque ces changements n'existent point, les déviatons 

 ne peuvent pas être héréditaires. 



Literatura. 



1) Anthony Roy D.: Asexual inheritance in the violet (FioZa odorata). 

 Techn. Bulletin Ks 76. New-York Agricultural Experiment Station 1920. 



2) Babcock and Cl au sen: Genetics in relations to agriculture. New- 

 York 1918. 



3) ~ ,Somatic Ségrégation" Journ. of Heredity VIII N» 20 1917. 



4) Baur: Das Wesen und die Erblichkeitsverhâltnisse der „Varietates 

 albomarginatae hort. von Pelargonium zonale. Zeitschr. f. ind. Abst. n. Vererb. 

 Lehre 1909. 



5) Carrière: Production et fixation des variétés dans les végétaux, 

 Paris 1865. 



6) Cramer: Kritische Ûbersicht der bekannten Pâlie von Knospenvaria- 

 tion. Haarlem 1907. 



7) Darwin: The variation of plants and animais under domestication. 

 London 1890 (2 éd.). 



8) Dorsey: Inheritance and permanence of clonal varieties. Proc. Am. Soc. 

 Hort. Science 1916. 



9) Hast: Suggestion concerning certain bud variations. Plant Wordl 11 1908. 



120 



