Na fig. 14 przedstawiona jest roślina F2 która odtwarza typ ka- 

 larepy. Na fig. 13 przedstawiona jest roślina o liściach bardzo waż- 

 kich i nie wykazujących nawet śladów zwijania się w główki. Ta- 

 kich roślin wystąpiło dość 



dużo w i^2- By^y *6^ /s^''-' 



pośrednie typy co do sze- 

 rokości liści. Szerokość 

 liści zarówno jak i gru- 

 bość łodygi podlegają 

 zmienności zgodnie z pra- 

 wem Q u et el et a. Zmien- 

 ność tych cech wyraża 

 się wielokątem w przy- 

 bliżeniu prawidłowym (Ta- 

 bela VI). Natomiast zdol- 

 ność zwijania się główek, 

 która w krzyżówkach ka- 

 pusta X brukselka oraz 

 kapusta X jarmuż (1, 2) 

 dała się ująć w krzy- 

 wą jednoszczytową, w tej 

 krzyżówce wykazuje ma- 

 ximum (268 osobników) 

 w klasie I, minimum (7 

 osobników) " w klasie IV 

 (patrz Tabela V). Jest 

 to zjawisko interesujące, 

 którego wyjaśnieniem war- 

 to się zająć. Możnaby 

 przypuścić, że osobnik ka- 

 pusty, użyty do krzyżo- 

 wania, był heterozygotą 

 w stosunku do zdolności 

 zwijania główek, że dajmy 

 na to zamiast 3 genów 

 zwijania główek zawie- 

 rał tylko 2. Lecz gdy- 

 by w grę wchodziły gwa 

 geny to w F^ powin- 

 na tak samo zmienność 



159 



