X=l. Die Àhrchenzahl betrâgt 15 — 31. Die Klassendistanz wur- 

 de hier ebenfalls'= 1 ausgewâhlt. Zwischen lockeràhrigen Indi- 

 viduen erschienen sehr zahlreiche keulenfôrmige Typen. Dièse Eigen- 

 schaft erschien sogar zwischen den lockersten Àhren. Die Zahl der 

 keulenfôrmigen Individuen war verschieden in verschiedenen Linien. 

 Wegen zahlreicher Ûbergangsformen wurde es schwierig genaue Zahlen- 

 verhâltnisse festzustellen. Es erwies sich unbedingt die betreffende 

 Eigenschaft prâciser auf Grund von Messungen zu studieren. Um 

 den Keulenfôrmigkeitsgrad zu bestimmen nahm ich das Verhâltnis 

 zwischen der Àhrendichte der oberen zu der unteren Àhrenhâlfte. 

 Dièses Verhâltnis oder „Keulenfôrmigkeits-indikator" ist 

 gleich 1, wenn die Àhrchen gleichmâssig die Spindel besetzen; falls 

 sie im oberen Teile dichteren Besatz bilden, wird es grôsser als 1 

 sein, in extremen Fàllen betrâgt es 2,7. Es erscheinen ausnahms- 

 weise Àhren deren Keulenfôrmigkeitsindikator 0,8 — 0,9 beirâgt. 

 Von 1,3 an fângt die Keulenfôrmigkeit an so deutlich zu sein, dass sie 

 ohne Berechnungen wahrzunehmen ist. Die îluktuierende Variabilitât 

 tràgt aber in hohem Grade bei, die Deutlichkeit der Keulenfôrmigkeit zu 

 verwischen. Die âusseren Bedingungen beeinflussen stark dièse Eigen- 

 schaft. Die zu einem und demselben Individuum gehôrende Àhren 

 kônnen Schwankungen von 1,0 — 1,3, 1,4 — 1,7, und sogar 1,2 — 

 1,8 zeigen. 



Die Àhrchenzahl unterliegt auch ziemlich grossen Schwankun- 

 gen; die Àhrendichte dagegen schwankt in einem schwâcheren Grade. 

 Unter den 28 Individuen i^j ^^^ ^^^ Aussaat ausgewâhlt wurden, be- 

 sassen 9 lockere Àhren (Àhrendichte 17,0 — 23,5); 5 gehôrten zum 

 typischen Gompactum (Àhrendichte 46,0 ^ 52,8); endlich 14 stell- 

 ten Ûbergangsformen mit dichten, etwas verlângerten Àhren (Àhren- 

 dichte 31,7 — 40,0) dar. 



Im F^ haben im allgemeinen die lockeren Àhren ihren Typus 

 behalten; der Mittelwert (M) der Àhrendichte zeigte in 5 Fâllen 

 undeutliche Abweichungen in plus, und in 4 Fâllen in minus. 

 Die einzelnen Linien unterschieden sich aber bedeutend untereinander 

 mit ihrem Variabilitâtsspielraum. So erwies z. B. die Linie VI eine 

 Spaltung in den Grenzen von 14 — 19; dagegen in den Linien I, II 

 und IX reichten die extremen Abweichungen bis 30. Dièse konnten 

 als subcompacte Formen betrachtet werden; sie waren nicht zahireich, 

 es war aber schwer, sie von den lockeren Formen zu unterscheiden 

 wegen zahlreicher Ûbergangsformen. Die nâchste Génération wurde 

 in der Nachkommenschaft mehrerer Individuen aus den Linien I, II, 



164 



